危廢填埋場(chǎng)修復(fù)6年滲濾液砷超標(biāo)150倍 公益組織起訴上市環(huán)保企業(yè)獲長(zhǎng)沙中院立案
上游新聞2022-12-21 21:20
在危廢填埋場(chǎng)項(xiàng)目修復(fù)6年后,公益組織長(zhǎng)沙市曙光環(huán)保公益發(fā)展中心(下稱(chēng)曙光環(huán)保)發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目正不斷對(duì)外滲出不明液體。經(jīng)檢測(cè),該滲水砷含量遠(yuǎn)超過(guò)地表水V類(lèi)水體環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)760余倍,超過(guò)污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)150余倍。
2022年8月,長(zhǎng)沙市曙光環(huán)保公益發(fā)展中心一紙?jiān)V狀,將負(fù)責(zé)該項(xiàng)目設(shè)計(jì)和施工的賽恩斯環(huán)保股份有限公司(曾用名長(zhǎng)沙賽恩斯環(huán)?萍加邢薰,下稱(chēng)賽恩斯公司)告上了法院,要求立即停止侵害,并采取應(yīng)急措施消除從該工程項(xiàng)目區(qū)域流出的重金屬濃度超標(biāo)污水對(duì)周邊生態(tài)環(huán)境的影響等。
![](https://pics6.baidu.com/feed/aec379310a55b31936f34033f6b7f02dcffc171c.jpeg@f_auto?token=d26f80c98a0d4590b155cae02a4a4483)
▲排污現(xiàn)場(chǎng)。圖片來(lái)源/受訪(fǎng)者供圖
上游新聞(報(bào)料郵箱:cnshangyou@163.com)記者了解到,目前,長(zhǎng)沙市中院已立案受理了這起環(huán)保公益訴訟。
上游新聞?dòng)浾攉@取的起訴狀顯示,湖南省衡陽(yáng)市常寧市白沙鎮(zhèn)福坪地區(qū),歷史上一段時(shí)間曾經(jīng)有化工企業(yè)在此租用村集體土地用于砷礦石的開(kāi)采和冶煉,因此遺留13堆涉重金屬砷的工業(yè)廢渣和危險(xiǎn)廢物。
2014 年 10 月,常寧市水松地區(qū)重金屬污染綜合整治領(lǐng)導(dǎo)小組委托賽恩斯環(huán)保股份有限公司編制完成《常寧市白沙鎮(zhèn)福坪地區(qū)環(huán)境綜合整治項(xiàng)目技術(shù)方案》,該項(xiàng)目方案內(nèi)容包括:(1)對(duì)位于福坪村的1號(hào)~8號(hào)渣堆,總渣量約11.06萬(wàn)m3,總占地面積約 3.79萬(wàn)m2,在 4 號(hào)渣堆所在區(qū)域建一座Ⅱ類(lèi)固廢填埋場(chǎng),將 1 號(hào)、3 號(hào)~7 號(hào)渣堆廢渣(總量為10.8萬(wàn)m3)清運(yùn)到填埋場(chǎng)進(jìn)行填埋集中處置,同時(shí)在Ⅱ類(lèi)廢渣填埋場(chǎng)設(shè)置一個(gè)分區(qū)作為危險(xiǎn)廢物填埋場(chǎng),將2號(hào)和8號(hào)危險(xiǎn)廢渣(總量為0.26 萬(wàn)m3)進(jìn)行固化穩(wěn)定化處理后進(jìn)行安全填埋處理。(2)封堵3個(gè)礦洞;(3)對(duì)原堆渣區(qū)域進(jìn)行生態(tài)恢復(fù)。該項(xiàng)目由賽恩斯公司設(shè)計(jì)和施工,施工期限自2015 年 7 月至2016 年 1 月止。
起訴書(shū)稱(chēng),2020年至2022年期間,原告工作人員對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行了多次實(shí)地調(diào)研及回訪(fǎng),發(fā)現(xiàn)如下問(wèn)題:(1)在場(chǎng)地東側(cè)的滲水情況十分嚴(yán)重,場(chǎng)地內(nèi)不同方向流下來(lái)的不明液體呈現(xiàn)白色、青色、黃色,最終匯流后向下游直排,并在地面形成了一條淡黃色地表徑流。(2)場(chǎng)地最下游的疑似滲濾液收集池附近擋渣墻處,每隔半米左右就有水體滲出,水體呈淡黃色,水流經(jīng)過(guò)的土壤都染成了淡黃色。
![](https://pics1.baidu.com/feed/32fa828ba61ea8d3387082712f144245251f581b.jpeg@f_auto?token=2ea20080fd4048fcc384f2940c5cf9e5)
▲長(zhǎng)沙市中院已受理這起環(huán)保公益訴訟。圖片來(lái)源/受訪(fǎng)者供圖
2022年5月8日,原告工作人員再次回訪(fǎng)并對(duì)該滲水體進(jìn)行了取樣送檢,檢測(cè)結(jié)果顯示該滲水砷含量遠(yuǎn)超過(guò)地表水V類(lèi)水體環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)760余倍,超過(guò)污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)150余倍。
曙光環(huán)保認(rèn)為,造成以上問(wèn)題的根源均系被告選址、設(shè)計(jì)和施工不科學(xué)、不合理等原因,致使防滲措施不徹底、含砷污染物聚集等,造成了如此高濃度重污染水體從該工程內(nèi)部直排入下游自然環(huán)境。被告的超標(biāo)排放的行為不僅造成有毒元素在下游土壤和地表水、地下水的持續(xù)累積;如果持續(xù)排放,隨著排放量的累積,還必將導(dǎo)致地下水水質(zhì)以及下游居民的生產(chǎn)生活,甚至是生命安全產(chǎn)生巨大風(fēng)險(xiǎn)。
曙光環(huán)保提出的訴訟請(qǐng)求包括:一、請(qǐng)求依法判令被告賽恩斯公司立即停止侵害,并采取應(yīng)急措施消除從該工程項(xiàng)目區(qū)域流出的重金屬濃度超標(biāo)污水對(duì)周邊生態(tài)環(huán)境的影響;二、請(qǐng)求依法判令被告賽恩斯公司對(duì)該工程以及周邊被破壞的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行修復(fù),被告不履行修復(fù)義務(wù)時(shí)承擔(dān)工程及生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用(具體工程及生態(tài)修復(fù)費(fèi)用以評(píng)估為準(zhǔn));三、請(qǐng)求依法判令被告賽恩斯公司賠償生態(tài)環(huán)境受到損害至恢復(fù)期間服務(wù)功能損失費(fèi)用(具體損失數(shù)額以評(píng)估為準(zhǔn));四、請(qǐng)求依法判令被告賽恩斯公司承擔(dān)原告因本案支出的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、差旅費(fèi)、調(diào)研費(fèi)、檢測(cè)費(fèi)、律師費(fèi)、專(zhuān)家咨詢(xún)費(fèi)等全部費(fèi)用。五、請(qǐng)求依法判令被告賽恩斯公司在《瀟湘晨報(bào)》公開(kāi)賠禮道歉。
公開(kāi)資料顯示,賽恩斯公司為從事重金屬污染防治的上市高新技術(shù)企業(yè)。
“我們肯定會(huì)應(yīng)訴,這東西本來(lái)也很正常。”12月21日下午,上游新聞?dòng)浾咧码娰惗魉构痉ǘù砣恕⒍麻L(zhǎng)高偉榮,對(duì)方如是回復(fù)。
上游新聞?dòng)浾?蕭鵬
編輯 朱亮
責(zé)編 范永松
審核 阮鵬程
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1752830020113000567&wfr=spider&for=pc
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1752830020113000567&wfr=spider&for=pc