家藏2億現(xiàn)金的魏鵬遠(yuǎn)受賄細(xì)節(jié):一商人分3次送900萬(wàn)
2016年10月17日，河北省保定市中級(jí)人民法院公開(kāi)宣判國(guó)家能源局煤炭司原副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案。
在國(guó)家能源局煤炭司原副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)被判死緩一周后，2016年10月24日，河北省容城縣人民法院對(duì)向魏鵬遠(yuǎn)行賄900萬(wàn)的江蘇商人孫秋淵也作出一審判決，判其犯單位行賄罪，判處有期徒刑二年。
天源環(huán)保有限公司、沃特豪格（北京）科技有限公司實(shí)際控制人孫秋淵，為其控制的公司獲取不正當(dāng)利益，于2009年至2011年春節(jié)前，分三次在北京市東方宮大酒店附近向時(shí)任國(guó)家能源局煤炭司副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)行賄人民幣共計(jì)900萬(wàn)元。
近期，中國(guó)裁判文書網(wǎng)公開(kāi)的天源環(huán)保有限公司、沃特豪格（北京）科技有限公司等單位行賄罪一審刑事判決書披露了上述案情。
公開(kāi)信息顯示，東方宮大酒店位于北京西城區(qū)三里河北街，與國(guó)家能源局等23個(gè)大部委機(jī)關(guān)毗鄰。
2014年4月，魏鵬遠(yuǎn)落馬被查，辦案機(jī)關(guān)在其家中發(fā)現(xiàn)2.3億元現(xiàn)金，一度引爆輿論。
據(jù)此前公開(kāi)報(bào)道，2014年4月，魏鵬遠(yuǎn)被檢察機(jī)關(guān)帶走調(diào)查。其后，在魏的一處房子里，辦案人員發(fā)現(xiàn)了大量現(xiàn)金。專案組協(xié)調(diào)中國(guó)銀行保定分行的十多名工作人員、五臺(tái)點(diǎn)鈔機(jī)分兩批次趕赴現(xiàn)場(chǎng)參與清點(diǎn)，經(jīng)過(guò)14個(gè)小時(shí)的連續(xù)工作，共清點(diǎn)出現(xiàn)金人民幣1.348億元、歐元819.55萬(wàn)元、美元382.49萬(wàn)元、港幣189萬(wàn)元、英鎊1.6萬(wàn)元，按當(dāng)天的匯率中間價(jià)，起獲的現(xiàn)金折合人民幣2億多。由于長(zhǎng)時(shí)間不間斷工作，其中一臺(tái)點(diǎn)鈔機(jī)，被當(dāng)場(chǎng)燒壞。
2014年10月31日，最高檢反貪污賄賂總局局長(zhǎng)徐進(jìn)輝在最高人民檢察院召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上稱，煤炭司副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)家中搜查發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金折合人民幣2億余元，成為建國(guó)以來(lái)檢察機(jī)關(guān)一次起獲贓款現(xiàn)金數(shù)額最大的案件。
2015年12月29日，國(guó)家能源局煤炭司原副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)涉嫌受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪一案，在保定市法警訓(xùn)練基地公開(kāi)開(kāi)庭審理。魏鵬遠(yuǎn)被控非法收受他人財(cái)物共計(jì)折合人民幣2億1170余萬(wàn)元，另有共計(jì)折合人民幣1億3109余萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明來(lái)源。
2016年10月17日，河北省保定市中級(jí)人民法院公開(kāi)宣判國(guó)家能源局煤炭司原副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案，對(duì)被告人魏鵬遠(yuǎn)以受賄罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無(wú)期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。
魏鵬遠(yuǎn)落馬后 行賄人被查
上述公開(kāi)的判決書顯示，孫秋淵，男，1962年7月27日出生，漢族，大學(xué)文化，系天源環(huán)保有限公司法定代表人、執(zhí)行董事兼經(jīng)理，沃特豪格（北京）科技有限公司法定代表人、執(zhí)行董事兼經(jīng)理，住江蘇省宜興市。
2014年6月10日，孫秋淵因涉嫌犯行賄罪被刑事拘留，2014年6月26日被逮捕，2014年10月27日因涉嫌犯單位行賄罪被取保候?qū)彛?015年10月15日被監(jiān)視居住，2015年12月23日被取保候?qū)彛?016年5月11日被逮捕。
公開(kāi)報(bào)道顯示，在孫秋淵涉嫌犯行賄罪刑事拘留前，國(guó)家能源局煤炭司副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)已于2014年4月被檢察機(jī)關(guān)帶走調(diào)查。
河北省容城縣人民檢察院指控，被告人孫秋淵為利用時(shí)任國(guó)家能源局煤炭司副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)（另案處理）的職務(wù)便利，通過(guò)魏鵬遠(yuǎn)和相關(guān)煤炭企業(yè)負(fù)責(zé)人疏通關(guān)系，使被告單位天源環(huán)保有限公司、沃特豪格（北京）科技有限公司違反法律規(guī)定或是違背公平、公正原則獲得相關(guān)煤炭企業(yè)的水處理工程。2009年至2011年春節(jié)前，被告人孫秋淵多次在北京市東方宮大酒店附近向魏鵬遠(yuǎn)行賄了人民幣共計(jì)900萬(wàn)元。
針對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控孫秋淵行賄魏鵬遠(yuǎn)900萬(wàn)的行為，容城縣人民法院經(jīng)審理后均予以查明，確認(rèn)為事實(shí)。
判決書顯示，經(jīng)審理查明，被告人孫秋淵為使其經(jīng)營(yíng)的天源環(huán)保有限公司、沃特豪格（北京）科技有限公司獲取不正當(dāng)利益，于2009年至2011年春節(jié)前，分三次在北京市東方宮大酒店附近向時(shí)任國(guó)家能源局煤炭司副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)行賄人民幣共計(jì)900萬(wàn)元。
受賄900萬(wàn)細(xì)節(jié)
2007年，孫秋淵通過(guò)魏鵬遠(yuǎn)的侄子魏國(guó)與魏鵬遠(yuǎn)相識(shí)。
2008年，國(guó)家能源局成立，魏鵬遠(yuǎn)由煤炭處處長(zhǎng)升任為國(guó)家能源局煤炭司副司長(zhǎng)，屬于正處級(jí)副司長(zhǎng)，主要負(fù)責(zé)煤礦基建的審批和項(xiàng)目改造核準(zhǔn)工作。
魏鵬遠(yuǎn)供述稱，孫秋淵與其相識(shí)后，想通過(guò)他承攬一些煤礦污水處理工程。
判決書顯示，經(jīng)審理查明，為了國(guó)家能源局煤炭司原副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)能幫助天源環(huán)保有限公司、沃特豪格（北京）科技有限公司承攬水處理業(yè)務(wù)，2009年9月份的一天，被告人孫秋淵攜帶裝有現(xiàn)金500萬(wàn)元人民幣的拉桿箱，從宜興趕到北京，在北京市東方宮大酒店地下車庫(kù)向魏鵬遠(yuǎn)行賄現(xiàn)金500萬(wàn)元人民幣。魏鵬遠(yuǎn)將該筆款項(xiàng)放在北京富力城小區(qū)E-27-1001房間，后被依法扣押。
據(jù)孫秋淵供述，“2009年9月份的一天，我把500萬(wàn)元人民幣放在一個(gè)大的旅行箱里面，坐長(zhǎng)途大巴車到北京后打了輛‘黑出租車’到東方宮酒店的地下車庫(kù)與魏鵬遠(yuǎn)見(jiàn)面，我和魏鵬遠(yuǎn)一起把裝錢的拉桿箱從我租的車上搬到了魏鵬遠(yuǎn)的車上，這些錢都是100元面值的，10萬(wàn)元一大捆，是從中國(guó)銀行取的現(xiàn)金，沒(méi)有辦過(guò)借款手續(xù)，魏鵬遠(yuǎn)也沒(méi)有還過(guò)錢，我送500萬(wàn)元給他主要是想請(qǐng)他幫助給我介紹工程。”
“孫秋淵打電話說(shuō)要送點(diǎn)東西，在東方宮酒店的地下停車場(chǎng)，他將一個(gè)大個(gè)的拉桿箱放到其車的后備廂里并告訴說(shuō)里面有500萬(wàn)元人民幣。” 魏鵬遠(yuǎn)證言稱，其沒(méi)說(shuō)什么就收下了，回去看了看都是面值100元的人民幣，他幫孫秋淵攬業(yè)務(wù)掙了錢，這些是孫秋淵主動(dòng)給的好處。
法院還查明，為了讓魏鵬遠(yuǎn)在承攬工程時(shí)提供更多的幫助，2009年底，被告人孫秋淵在北京市東方宮大酒店門口又向魏鵬遠(yuǎn)行賄現(xiàn)金300萬(wàn)元人民幣。后魏鵬遠(yuǎn)將該筆款項(xiàng)放在北京富力城小區(qū)E-27-1001房間。
“2009年底或2010年初，當(dāng)時(shí)臨近春節(jié)，魏鵬遠(yuǎn)說(shuō)買了房子，家底都空了，我就明白他的意思了，我回來(lái)對(duì)我愛(ài)人說(shuō)出差需要300萬(wàn)元，讓她籌集，我把錢裝進(jìn)一個(gè)黑色的旅行箱里，從宜興坐大巴車到北京，在東方宮門口交給的魏鵬遠(yuǎn)。” 孫秋淵供述稱。
此外，法院查明的第三筆行賄事實(shí)是，為了感謝國(guó)家能源局煤炭司原副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)為天源環(huán)保有限公司介紹了工程，被告人孫秋淵于2011年春節(jié)前在北京市東方宮大酒店附近向魏鵬遠(yuǎn)行賄現(xiàn)金100萬(wàn)元人民幣。后魏鵬遠(yuǎn)將該筆款項(xiàng)放在北京富力城小區(qū)E-27-1001房間。
“2010年，魏鵬遠(yuǎn)幫聯(lián)系了神華寧煤集團(tuán)紅柳煤礦的污水處理業(yè)務(wù)，我就著拜年機(jī)會(huì)表示一下感謝，希望以后多幫忙介紹點(diǎn)項(xiàng)目。2011年春節(jié)前，我安排財(cái)務(wù)支取了100萬(wàn)元人民幣，放在一個(gè)裝大衣的紙袋里，坐火車帶到北京，打車到東方宮大酒店附近給他打電話，在路邊把紙袋交給了他。” 孫秋淵供述還稱。
打招呼
判決書顯示，2009年至2013年，魏鵬遠(yuǎn)利用其職務(wù)便利多次向煤炭企業(yè)負(fù)責(zé)人打招呼，讓孫秋淵的天源環(huán)保有限公司、沃特豪格（北京）科技有限公司參與煤炭企業(yè)的水處理工程，致使一些工程項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)招投標(biāo)而違反法律規(guī)定沒(méi)有招投標(biāo)，或是在招投標(biāo)、合同簽訂過(guò)程中嚴(yán)重違背公平、公正原則，使得天源環(huán)保有限公司、沃特豪格（北京）科技有限公司取得工程。
“魏鵬遠(yuǎn)給我介紹過(guò)神華寧煤集團(tuán)紅柳煤礦、吉林煤電集團(tuán)、山西的山煤集團(tuán)、鄭煤集團(tuán)的李糧店煤礦工程。2009年，魏鵬遠(yuǎn)幫我聯(lián)系了調(diào)兵山電廠籌建處；2010年5月，魏鵬遠(yuǎn)又幫我聯(lián)系了寧夏煤業(yè)集團(tuán)負(fù)責(zé)基建的副總樊某，后來(lái)我中標(biāo)了石槽村煤礦和紅柳煤礦的污水處理工程；2011年，魏鵬遠(yuǎn)幫我聯(lián)系過(guò)安徽神源鄒莊煤礦的水處理工程；2012年，魏鵬遠(yuǎn)幫我聯(lián)系過(guò)陜西魏墻煤礦的水處理工程。2010年底，我把沈煤集團(tuán)林盛煤礦、紅菱煤礦水處理工程做完后付款不好，魏鵬遠(yuǎn)幫我聯(lián)系沈煤集團(tuán)的總工魏某2催要過(guò)工程款，還給我介紹過(guò)同煤集團(tuán)麻家梁煤礦、金莊煤礦和內(nèi)蒙古匯能爾林兔煤礦的水處理工程。” 孫秋淵供述稱。
“跟當(dāng)時(shí)這些企業(yè)到國(guó)家發(fā)改委跑項(xiàng)目核準(zhǔn)的人打招呼，有南票煤矸石熱電公司、西烏金山發(fā)電有限公司、調(diào)兵山煤矸石熱電分公司、沈陽(yáng)煤業(yè)集團(tuán)林盛礦、紅菱礦和丹東金山熱電有限公司等。”魏鵬遠(yuǎn)的證言也稱，其幫孫秋淵聯(lián)系過(guò)遼寧的南票電廠、調(diào)兵山電廠、西烏金山電廠、沈陽(yáng)煤業(yè)集團(tuán)的林盛煤礦等一批水處理項(xiàng)目。
此外，判決書中還提到，魏鵬遠(yuǎn)打招呼的項(xiàng)目涉及到陜西省屬國(guó)有大型企業(yè)陜西延長(zhǎng)石油集團(tuán)。
2012年，在陜西延長(zhǎng)石油集團(tuán)橫山魏墻煤業(yè)有限公司辦理項(xiàng)目核準(zhǔn)時(shí)，魏鵬遠(yuǎn)利用職務(wù)便利為孫秋淵承攬礦井生活污水、井下水處理工程向該公司負(fù)責(zé)人打過(guò)招呼。通過(guò)魏鵬遠(yuǎn)的介紹，在公司負(fù)責(zé)人及相關(guān)辦事人員的關(guān)照下，2012年7月天源環(huán)保有限公司沒(méi)有按正常的招投標(biāo)手續(xù)取得該公司《魏墻礦井生活污水及井下水處理項(xiàng)目》工程承包合同，工程完工后魏墻煤業(yè)有限公司向天源環(huán)保有限公司支付了貨款。
容城縣人民法院認(rèn)為，被告單位天源環(huán)保有限公司、沃特豪格（北京）科技有限公司為謀取不正當(dāng)利益而行賄，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成單位行賄罪；被告人孫秋淵作為直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員，為上述被告單位謀取不正當(dāng)利益而行賄，情節(jié)嚴(yán)重，其行為亦構(gòu)成單位行賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人孫秋淵如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，酌情從輕處罰。
2016年10月24日，容城縣人民法院依法作出一審判決，被告單位天源環(huán)保有限公司犯單位行賄罪，判處罰金人民幣二百萬(wàn)元；被告單位沃特豪格（北京）科技有限公司犯單位行賄罪，判處罰金人民幣一百萬(wàn)元；被告人孫秋淵犯單位行賄罪，判處有期徒刑二年。
（原標(biāo)題：家藏2億現(xiàn)金原副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)受賄細(xì)節(jié)：一商人分三次送九百萬(wàn)）
https://news.cri.cn/uc-eco/20170216/49c83597-b0fc-8b41-f14e-737bd043a849.html
