同濟大學(xué)設(shè)計院等因設(shè)計質(zhì)量問題被通報 設(shè)計e周 2022-12-16 22:01 發(fā)表于廣東 圖片 通報 轉(zhuǎn)自:牧之說注考 編輯:張牧之 12月12日,重慶市建委通報了2022年全市房屋建筑
核心提示:同濟大學(xué)設(shè)計院等因設(shè)計質(zhì)量問題被通報
設(shè)計e周 2022-12-16 22:01 發(fā)表于廣東
圖片
通報
轉(zhuǎn)自:牧之說注考
編輯:張牧之
12月12日,重慶市建委通報了2022年全市房屋建筑和市政工程勘察設(shè)計質(zhì)量“雙隨機、一公開”檢查情況。
本次檢查組織抽查了24個項目(房建項目16個,市政項目8個),經(jīng)專家審查,共發(fā)現(xiàn)違反工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強制性條文17條、一般性條文321條,存在安全隱患78條、其他問題188條。
存在的主要問題:
(一)建筑設(shè)計方面。一是建筑設(shè)
規(guī)范速查
持續(xù)發(fā)布各類規(guī)范:建筑、規(guī)劃、結(jié)構(gòu)、給排水、暖通、電氣、防火、國土空間規(guī)劃等規(guī)范、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、通知
公眾號
12月12日,重慶市建委通報了2022年全市房屋建筑和市政工程勘察設(shè)計質(zhì)量“雙隨機、一公開”檢查情況。本次檢查組織抽查了24個項目(房建項目16個,市政項目8個),經(jīng)專家審查,共發(fā)現(xiàn)違反工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強制性條文17條、一般性條文321條,存在安全隱患78條、其他問題188條。(一)建筑設(shè)計方面。一是建筑設(shè)計參數(shù)不符合相關(guān)設(shè)計規(guī)范要求,如學(xué)校日照時長不滿足2H等。二是未按照專項要求進行建筑設(shè)計,如中小學(xué)校園內(nèi)有高壓線穿越校園等。(二)結(jié)構(gòu)設(shè)計方面。一是部分項目結(jié)構(gòu)配筋不滿足規(guī)范要求。二是結(jié)構(gòu)專業(yè)計算書內(nèi)容不完整,缺少復(fù)核、驗算等內(nèi)容。三是超限高層抗震設(shè)計加強措施未在施工圖設(shè)計文件中明確,專項分析計算內(nèi)容不全等。(三)給排水設(shè)計方面。一是給排水專業(yè)設(shè)計文件標(biāo)注不明確,如水泵匯總后干管管徑等內(nèi)容。二是部分項目設(shè)計依據(jù)不足,如執(zhí)行規(guī)范已過期、沒有現(xiàn)狀管線物探資料以及審查合格的勘察資料。三是部分項目景觀給排水設(shè)計未能與海綿城市設(shè)計協(xié)調(diào)統(tǒng)一,缺少必要計算。四是部分項目在施工圖設(shè)計階段未嚴(yán)格執(zhí)行初設(shè)階段專家意見。(四)電氣設(shè)計方面。一是部分項目施工圖設(shè)計深度不滿足要求,如缺電力和照明總平面圖等問題。二是部分項目存在安全隱患,如10kv主母線開閉所主進線無隔離裝置、低壓配電系統(tǒng)變壓器保護主斷路器整定電流有誤及燈桿布置在人行橫道及交通島上。(五)暖通設(shè)計方面。一是部分項目地下室部分通風(fēng)設(shè)計不符合要求。二是部分項目設(shè)計深度不足,如排風(fēng)井與送風(fēng)井之間的水平距離不足6m且氣流方向有交集易形成氣流短路等。(六)建筑節(jié)能(綠色建筑)設(shè)計方面。一是部分項目未執(zhí)行我市綠色建筑設(shè)計強制性要求。二是部分項目綠建專篇中未明確相關(guān)參數(shù),如結(jié)構(gòu)自防水、本地化建筑材料及內(nèi)隔墻非砌筑和預(yù)制裝配式樓板等內(nèi)容。(七)道路設(shè)計方面。一是部分項目深度不足,如未明確防撞欄桿的防撞等級及其設(shè)置不能滿足《城市道路交通設(shè)施設(shè)計規(guī)范(2019版)》要求等。二是部分涉河橋梁項目未進行行洪論證或取得相關(guān)部門的批復(fù)。三是路面結(jié)構(gòu)隨意性較大,如路面結(jié)構(gòu)存在過度設(shè)計的情況。四是片區(qū)路網(wǎng)項目路基未進行針對性設(shè)計,服務(wù)片區(qū)功能偏弱。(八)橋隧設(shè)計方面。一是部分構(gòu)造的細部設(shè)計不全,如未細化加強型人行道欄桿的荷載等級和錨固構(gòu)造。二是未明確錨固和注漿處理質(zhì)量驗收的設(shè)計要求和工藝參數(shù)。三是計算書內(nèi)容全,如缺少鋼箱梁橫向計算內(nèi)容。四是缺少橋梁上部構(gòu)件的局部臨時加固構(gòu)造。(九)工程勘察方面。一是對于場地內(nèi)影響因素分析不全面,如抗震評價欠妥,未完成工作量對勘察質(zhì)量的影響及補救措施不完善,巖土破壞模式分析不全面等。二是參數(shù)取值有偏差或不合理。(十)建筑信息模型運用方面。一是部分項目要件信息不全,未嚴(yán)格按照建筑信息模型審查要點執(zhí)行。二是圖模一致性差距較大,如總圖模型缺少坡地場地剖面視圖等。對設(shè)計質(zhì)量問題較多的北京華巨建筑規(guī)劃設(shè)計院有限公司、同濟大學(xué)設(shè)計研究院(集團)有限公司、上海經(jīng)緯建筑規(guī)劃設(shè)計研究院股份有限公司、中國中元國際工程有限公司、中都工程設(shè)計有限公司5家單位予以全市通報批評,按重慶市市外勘察設(shè)計企業(yè)入渝信息報送和動態(tài)管理有關(guān)規(guī)定,屏蔽以上單位入渝信息1年。對上述單位相關(guān)項目負責(zé)人林開、陳劍秋、彭超、陳興、任彥龍5人予以全市通報批評。對設(shè)計質(zhì)量問題較多的高馳國際設(shè)計有限公司予以全市通報批評,在重慶市勘察設(shè)計誠信檔案中記不良行為一次,并約談其主要負責(zé)人和技術(shù)負責(zé)人,將該單位納入抽查重點單位名單,對質(zhì)量進行重點檢查。對其相關(guān)項目負責(zé)人吳健輝予以全市通報批評,在重慶市勘察設(shè)計誠信檔案中記不良行為一次。對審查把關(guān)不嚴(yán)的重慶賽迪施工圖審查咨詢有限公司、重慶縉陵建筑工程施工圖審查有限公司、重慶海渝建設(shè)工程施工設(shè)計審圖有限公司、重慶市重設(shè)怡信工程技術(shù)顧問有限公司等審查機構(gòu),予以全市通報批評,約談其主要負責(zé)人和技術(shù)負責(zé)人。上述單位相關(guān)項目負責(zé)人及審查人員張建明,何勇,王慶,曹洪鈞,高志新,周蓮,孫愛民予以全市通報批評,在重慶市勘察設(shè)計誠信檔案中記不良行為一次,暫停上述人員進行審查工作1年,自本文發(fā)布之日起收回其審查人員印章。
[ 行業(yè)資訊搜索 ]
[ ]
[ 打印本文 ]
[ 關(guān)閉窗口 ]