國(guó)內(nèi)污水處理廠的能耗水平與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相比究竟怎樣呢？國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)中較多出現(xiàn)的觀點(diǎn)是國(guó)內(nèi)污水處理廠的能耗水平明顯高于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家。但筆者認(rèn)為未必如此，污水處理廠的能耗水平與其建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和處理標(biāo)準(zhǔn)直接相關(guān)，不是同一基礎(chǔ)上的數(shù)據(jù)不具有可比性。國(guó)內(nèi)污水處理廠經(jīng)歷近十年的逐次提標(biāo)，目前的處理標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該已超過了很多歐美國(guó)家的污水處理廠。為滿足高標(biāo)準(zhǔn)的處理需求，近十年來也從國(guó)外引進(jìn)了大量的先進(jìn)技術(shù)和裝備，應(yīng)該說目前行業(yè)內(nèi)國(guó)際上大多數(shù)先進(jìn)的工藝、技術(shù)和裝備在國(guó)內(nèi)都得到了廣泛的應(yīng)用。因此至少單純?cè)谖鬯幚韽S運(yùn)行能耗方面國(guó)內(nèi)并不比歐美發(fā)達(dá)國(guó)家差。唐建國(guó)在城建水業(yè)上介紹了德國(guó)2019年的污水處理情況，德國(guó)水協(xié)2019年調(diào)查了全德5 310座污水處理廠的情況，占德國(guó)污水處理總規(guī)模的87.2%。其中關(guān)于污水處理廠的主要運(yùn)行數(shù)據(jù)摘錄如表4所示。
從德國(guó)污水處理廠的運(yùn)行數(shù)據(jù)來看，德國(guó)污水處理廠的進(jìn)水水質(zhì)和出水指標(biāo)與目前國(guó)內(nèi)的污水處理廠都比較接近，單位能耗平均值為0.42 kWh/m3，也與國(guó)內(nèi)的污水處理廠基本相當(dāng)。因此可以看出，在同樣處理標(biāo)準(zhǔn)情況下，國(guó)內(nèi)污水處理廠在運(yùn)行能耗方面并不比歐美發(fā)達(dá)國(guó)家差，兩者基本在同一水平。
當(dāng)然與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相比，國(guó)內(nèi)的污水處理廠在某些方面確實(shí)存在差距。比如在污水處理廠的能量自給方面，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)污水處理過程中的能量回收比較重視，如通過污泥的厭氧消化回收沼氣，再將沼氣通過熱電聯(lián)產(chǎn)回收能量。IWA國(guó)際水協(xié)的資料顯示，丹麥的Marselisborg污水處理廠通過這種方式在2016年就實(shí)現(xiàn)了100%的能量自給。通過沼氣發(fā)電產(chǎn)生的電量不僅能滿足自己的能耗，而且還有50%的電力盈余，除此之外，還有2.5 GWh的熱能可輸送給當(dāng)?shù)氐墓┡到y(tǒng)。因此國(guó)內(nèi)的污水處理廠還需要繼續(xù)進(jìn)一步學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)理念，爭(zhēng)取在能源的綜合利用方面更上一個(gè)新的臺(tái)階。
