海威茨姚永勝:基于用水行為計(jì)量,全面感知推動(dòng)供水精準(zhǔn)量化
時(shí)間:2021-08-02
來源:中國水網(wǎng)
作者:徐冰冰整理
“生態(tài)文明應(yīng)從基礎(chǔ)服務(wù)向高質(zhì)量服務(wù)轉(zhuǎn)變。現(xiàn)在供水技術(shù)的展示不只是停留在基本供水能力之上,而是追求更高水準(zhǔn),無論是儀表還是裝備、材料,這是一種高質(zhì)量發(fā)展的表現(xiàn)。”E20環(huán)境平臺(tái)董事長、首席合伙人、研究院院長,北大環(huán)境學(xué)院E20聯(lián)合產(chǎn)業(yè)研究院院長傅濤在“2021(第六屆)供水高峰論壇上提到。
供水行業(yè)也從全面小康走向全面現(xiàn)代化。7月21日,青島海威茨儀表有限公司(以下簡稱“海威茨”)總經(jīng)理姚永勝在“2021(第六屆)供水高峰論壇上做了題為“全面感知推動(dòng)供水精準(zhǔn)量化——基于用水行為計(jì)量”的報(bào)告。
姚永勝
供水智慧化平臺(tái)
供水智慧化平臺(tái)
海威茨從計(jì)量起家,最早從北方開始做供熱,然后業(yè)務(wù)逐漸拓展到水、燃?xì)獍鍓K。這些年來,隨著智慧化平臺(tái)的發(fā)展,海威茨融合“人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字孿生”技術(shù)開始搭建智慧水務(wù)平臺(tái),將信息化、數(shù)字化轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。
全面感知技術(shù)實(shí)施
您關(guān)注過水表計(jì)量范圍外(<Q1,>Q3)的誤差嗎?“生產(chǎn)企業(yè)、水司、技術(shù)監(jiān)督局各個(gè)主體都有一個(gè)共識(shí),就是基于參數(shù)判斷來計(jì)量誤差。”姚永勝提到,通常企業(yè)都按照Q1(最小流量)、Q2(分界流量)、Q3(常用流量)區(qū)間去檢查水表計(jì)量,這從業(yè)務(wù)邏輯來講,好像走通了,但實(shí)際中麻煩卻非常大。因?yàn)橛袝r(shí)候用戶恰恰不按這個(gè)邏輯來,不會(huì)非在Q1和Q3之間用水。
姚永勝之前去過現(xiàn)場看過實(shí)際的案例,他在論壇上談了自己的一些感悟。
第一,小于Q1的情況。在居民用戶小區(qū)用水中,用戶水龍頭滴水、老舊管網(wǎng)、馬桶漏水,這雖然看起來很正常,但不容易發(fā)現(xiàn),損失也很大。某文獻(xiàn)上顯示,小區(qū)大概有14%左右的用水行為是(3-18)L/h,這是計(jì)量誤差負(fù)偏的重災(zāi)區(qū)。正常用水的話,72.5%左右的用水行為是(300-1350)L/h,現(xiàn)有水表均能精準(zhǔn)計(jì)量。所以從全面計(jì)量感知來講,應(yīng)思考小流量的問題,因?yàn)橛脩粢欢〞?huì)有這種行為。
第二,大于Q3的情況。超流量對(duì)于居民生活用水來說不太可能發(fā)生,因?yàn)閺墓芫W(wǎng)壓力的設(shè)置和整個(gè)系統(tǒng)的設(shè)置來看,流量不可能跑過Q3,除非爆管。但一些個(gè)別工業(yè)生產(chǎn)用水、消防用水流量會(huì)非常大,而且往往會(huì)超過Q3。那么大口徑表如何同時(shí)滿足:生產(chǎn)、生活、消防用水要求?
超流量(>Q3)計(jì)量,從現(xiàn)有的技術(shù)來講,有幾種容易出現(xiàn)計(jì)量不準(zhǔn)的水表。一種是機(jī)械水表,計(jì)量精度依賴于齒輪的累加會(huì)得到一個(gè)數(shù)字,精度靠齒輪的配比決定。這種計(jì)量方式有一個(gè)比較大的弊端,葉輪轉(zhuǎn)速接近極限不隨水流速增加而增加,會(huì)出現(xiàn)計(jì)量大幅負(fù)偏!另外一種是縮徑大口徑水表,水表內(nèi)部產(chǎn)生大量氣泡。計(jì)量大幅負(fù)偏!
計(jì)量技術(shù)在不斷發(fā)展。機(jī)械計(jì)量,“固定模數(shù)比”實(shí)現(xiàn)不了智能補(bǔ)償。機(jī)械計(jì)量具有以下特點(diǎn):機(jī)械補(bǔ)償容易“顧此失彼”;流量比R到達(dá)極限,常規(guī)R100,精準(zhǔn)計(jì)量范圍(Q1< Q <Q3)小;非計(jì)量范圍(<Q1,>Q3)計(jì)量誤差大幅負(fù)偏且不可調(diào);需要消耗水流動(dòng)力進(jìn)行齒輪計(jì)量,靈敏度大幅下降。
電子計(jì)量,可以進(jìn)行“分段電子補(bǔ)償”,實(shí)現(xiàn)智能計(jì)量。它具體有以下特點(diǎn):同時(shí)采集流速和累計(jì)水量,全量程分段修正,高量程比≥R200;電子采集信號(hào),不消耗流水動(dòng)力,靈敏度高;精準(zhǔn)計(jì)量范圍(Q1< Q <Q3)大;非計(jì)量范圍(<Q1 ,>Q3)進(jìn)行電子補(bǔ)償,智能計(jì)量。
姚永勝介紹,電子計(jì)量主流技術(shù)目前常見的有三大類:
第一,直接葉輪計(jì)量技術(shù) (戶用測量)。代表性產(chǎn)品有Hamic。
第二,超聲波計(jì)量技術(shù)(管網(wǎng)測量)。代表性產(chǎn)品有MAX。
第三,電磁計(jì)量技術(shù)(管網(wǎng)測量)。代表性產(chǎn)品有AquaMaster。
這三大技術(shù)各自的特點(diǎn)是什么?
第一,直接葉輪電子化計(jì)量技術(shù),能夠準(zhǔn)確地抓到采樣頻率,目前這三類檢測技術(shù)只有直接葉輪電子化計(jì)量技術(shù)能夠連續(xù)采樣,只要有水流它就會(huì)轉(zhuǎn),不會(huì)丟失中間的水量數(shù)據(jù)。而超聲和電磁計(jì)量技術(shù)在頻繁開關(guān)的場合,可能會(huì)丟失一些數(shù)據(jù)。
第二,聲程最大化超聲波計(jì)量技術(shù)。超聲波計(jì)量技術(shù)的計(jì)量原理靠時(shí)間差,與聲波傳輸?shù)哪芰看笮]有關(guān)系,只要能夠感知到就行。
第三,電磁計(jì)量技術(shù)(管網(wǎng)測量)靠的是電子線圈產(chǎn)生的電磁場,一般來講會(huì)要求定期校準(zhǔn),因?yàn)樗嬖陔娐防匣、信?hào)變?nèi)醯那闆r。超聲計(jì)量技術(shù)只要能夠保證管內(nèi)壁不結(jié)垢,它的精度可以一直維持下去。所以真正在供水行業(yè),超聲波比電磁計(jì)量使用更簡單一些,精度其實(shí)差異不大。這是關(guān)于三種電子計(jì)量技能的優(yōu)缺點(diǎn)。
姚永勝提到,做精準(zhǔn)計(jì)量,水司最關(guān)心的不是計(jì)量收益,而是機(jī)電同步。機(jī)械誤差會(huì)導(dǎo)致長期運(yùn)行下來,自輪和電子采集的數(shù)據(jù)對(duì)不上,這比較頭疼。基于這一點(diǎn),海威茨推出了Hamic 直接葉輪無磁水表。
姚永勝對(duì)比了直接葉輪無磁水表和機(jī)械無磁水表,直接葉輪無磁水表是電子計(jì)量、高靈敏度、高流量比。Sheltrans機(jī)械計(jì)量無磁水表是機(jī)械計(jì)量,靈敏度低,流量比低。因此,當(dāng)計(jì)量和遠(yuǎn)程統(tǒng)一起來,相對(duì)來講后期的管理就比較簡單。
針對(duì)超量程的設(shè)計(jì),海威茨推出了MAX超聲波計(jì)量技術(shù),這個(gè)設(shè)計(jì)有兩個(gè)技術(shù)路線,目的是達(dá)到大量程:第一,提高水流的速度,通過縮進(jìn),達(dá)到大量程。第二,拉開換能器間距。換能器間距足夠長,不縮徑就可以大量程!
DMA漏控的關(guān)鍵點(diǎn)
在DMA漏控上,到底該選擇哪種計(jì)量方式?姚永勝介紹,不同的計(jì)量方式各自有優(yōu)缺點(diǎn)。
超聲波計(jì)量技術(shù)基于時(shí)間計(jì)算流速,精度長久不變,不適用于有氣泡和雜質(zhì)的場景,是供水行業(yè)的最佳選擇。電磁計(jì)量技術(shù)基于信號(hào)強(qiáng)弱計(jì)算流速,精度需定期校準(zhǔn)。不適用于低導(dǎo)電率的介質(zhì)場景,是排水行業(yè)、工業(yè)的最佳選擇。
自上而下控漏,需要關(guān)注管網(wǎng)流量匹配。應(yīng)用DMA技術(shù)進(jìn)行管網(wǎng)漏損分析,“流量比”R是關(guān)鍵!水網(wǎng)流量波動(dòng),主管網(wǎng)表流量比高才能滿足要求。
管網(wǎng)存在水力失調(diào),分支管網(wǎng)表需計(jì)量超大流量.在匹配上,分支管的選擇需要關(guān)注一點(diǎn),分支后端是什么類型的用戶,有沒有可能出現(xiàn)超大流量,如果有,從表的類型選擇上做一個(gè)比較前瞻性的選擇,解決后期誤數(shù)據(jù)觸發(fā)偽結(jié)論。
關(guān)于選水表還是選流量計(jì),這也是老生常談的話題,現(xiàn)在很多水司慢慢明白過來了,同樣的產(chǎn)品,既可以當(dāng)流量計(jì),也可以當(dāng)水表,差異在哪里?姚永勝表示,他們各自檢測的標(biāo)準(zhǔn)不一樣,國家給定的標(biāo)準(zhǔn)不一樣。當(dāng)水系統(tǒng)出現(xiàn)大流量波動(dòng)的情況,選水表,如果流量是很窄的流量范圍,就選流量計(jì)。一般來講,工業(yè)上流量計(jì)多一些,供水行業(yè)只選水表,水表可以保證在管網(wǎng)運(yùn)行中計(jì)量的準(zhǔn)確性,流量計(jì)不適合大流量范圍計(jì)量,工業(yè)上流量計(jì)多一些。水表還能判斷“水流方向”。
另外,多水廠融合,一定有一個(gè)雙向的可能性,一個(gè)表,一定要有雙向的計(jì)量,這樣才可以支撐整個(gè)漏控系統(tǒng),數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可用性就會(huì)好很多。
關(guān)于DMA的另一種做法,自下而上控漏,也是比較常用的方式。從小區(qū)末端做起,往水廠方向走,從末端開始節(jié)水。姚永勝表示,應(yīng)用DMA技術(shù)進(jìn)行小區(qū)內(nèi)部漏損分析,關(guān)注戶用水表的選擇。“采樣頻率” 需要設(shè)置的足夠高,水表需要有“流量”(m³/h),水表需要“數(shù)據(jù)凍結(jié)”。
智慧供水物聯(lián)系統(tǒng)搭建
針對(duì)智慧供水物聯(lián)系統(tǒng)的搭建,姚永勝表示,有了NB+/4G+之后,多通訊技術(shù)融合,就可以解決供水的“無限”需求。主網(wǎng)絡(luò)采用 NB 技術(shù),啟用EDRX模式,或者主網(wǎng)絡(luò)采用 4G CAT1技術(shù),次級(jí)網(wǎng)絡(luò)采用近場無線技術(shù),平臺(tái)可實(shí)時(shí)抄讀儀表、控制閥門。
伴隨智慧城市的推進(jìn)以及國家對(duì)NB-IoT技術(shù)的支持,海威茨堅(jiān)持科技創(chuàng)新,建立了新型“計(jì)量、節(jié)能、控制”的產(chǎn)品體系,服務(wù)于市政能源管理領(lǐng)域,致力于向行業(yè)客戶提供計(jì)量儀表、數(shù)據(jù)采集、節(jié)能控制、智慧水務(wù)/供熱管理平臺(tái)等產(chǎn)品及系統(tǒng)解決方案。