空氣源、液氧源、富氧源臭氧發(fā)生器的區(qū)別
時間:2020-07-21 21:26 作者:admin
經(jīng)常有朋友來咨詢到底選空氣源的臭氧發(fā)生器還是富氧源的臭氧發(fā)生器還是液氧源的臭氧發(fā)生器（重點不在大圖，在文字）。
今天重點解析不同氣源的臭氧發(fā)生器對整個工程的影響。工業(yè)型（家用臭氧發(fā)生器不在此概括）
下面重點分析表圖中未能表現(xiàn)出來的區(qū)別。
首先從配置原理上來簡單的分析下：
空氣源：利用空氣進(jìn)行制造臭氧，空氣含氧量為21%
富氧源：利用空氣提取氧氣純度至90-93%進(jìn)行制造臭氧
液氧源：利用液態(tài)氧氣化后得到99%的氧氣然后加入總氣量的3%-5%的氮氣后進(jìn)行制造臭氧。
下面將以10kg臭氧發(fā)生器為基準(zhǔn)。對不同氣源的投資成本、運(yùn)行成本、性能進(jìn)行對比。（只算主要負(fù)荷）
空氣源：空壓機(jī)55kw，臭氧發(fā)生器160kw。臭氧濃度25-30mg/l，產(chǎn)量10kg。氣量400Nm³/h。
富氧源：空壓機(jī)110kw，臭氧發(fā)生器75kw。臭氧濃度150mg/l，產(chǎn)量1okg。氣量68Nm³/h
液氧源：臭氧發(fā)生器75kw。臭氧濃度150mg/l，產(chǎn)量10kg。氣量68Nm³/h，氣量費(fèi)用為1.5元/Nm³/h
下面開始計算：
空氣源：因為空氣源的氧氣濃度低只有21%，如果想達(dá)到10kg就需要更多的氣體進(jìn)入發(fā)生器。所以臭氧發(fā)生器要做的大一些�；旧峡諝庠�10kg的臭氧發(fā)生器=20kg的液氧或者富氧源的臭氧發(fā)生器。
55kw空壓機(jī)按照10萬計算�？諝庠�10kg臭氧發(fā)生器按照100萬計算。
由于氣量比較大，需要配套200個曝氣盤。其實曝氣盤沒有多少差值。差值主要在后端。臭氧氧化池的底面積要大6倍以上（這是重點）。尾氣破壞器的處理風(fēng)量（請注意不是處理臭氧量）也要大6倍以上。
富氧源：富氧源的重點是把空氣通過制氧機(jī)進(jìn)行了氣體提純。所以他需要更多的空氣動能，110kw空壓機(jī)產(chǎn)生的空氣通過制氧機(jī)制取80Nm³/h的氣體供給臭氧發(fā)生器。臭氧發(fā)生器僅需要空氣源的一半即可。（不論造價還是占地面積）
110kw空壓機(jī)按照20萬計算，富氧源10kg臭氧發(fā)生器按照50萬計算。制氧機(jī)50萬
出氣量為68Nm³/h，曝氣盤只需要配套34個即可。
液氧源：只是氣源采用預(yù)購買儲存的方式，在補(bǔ)充部分空氣即可，臭氧發(fā)生器與富氧源的一致。說到底液氧源的99%的氧氣濃度經(jīng)過補(bǔ)充氮氣后也就成了富氧源。唯一的區(qū)別就是不用管理設(shè)備了。沒有液氧了就買。有得就有失，要考慮運(yùn)輸問題、還要考慮冬季和夏季液氧的價格波動。見過2600的液氧，也見過680的液氧。液氧價格和過山車一樣。
20m³液氧罐＋汽化器（大約7天用一罐）市場價格基本要在2個110萬的空壓機(jī)的價格。這里暫計40萬。臭氧發(fā)生器50萬計算
出氣量為68Nm³/h，曝氣盤只需要配套34個即可。
最后總結(jié)一下
從性能來說：液氧源和富氧源并列第一，空氣源最低
從投資成本計算：液氧源最低，空氣源次之，富氧源最低。市場上來說：空氣源最低，液氧源次之，富氧源最貴.。究其原因還是說低濃度的設(shè)備更好做，少用些配件影響也不大。做的多了大家就開始拼低價。
從運(yùn)行成本計算：氧氣按照1.5元/Nm³/h,平均電費(fèi)按照0.6元。
空氣源：運(yùn)行費(fèi)用193元
富氧源：運(yùn)行費(fèi)用111元
液氧源：運(yùn)行費(fèi)用147元
雖然顯示液氧源運(yùn)行費(fèi)用低于富氧源，其實不是。此次計算未考慮設(shè)備維護(hù)成本，液氧源基本不需要維護(hù)成本。
綜上所述，選擇臭氧發(fā)生器優(yōu)先選擇液氧源，現(xiàn)場不具備液氧罐的安裝條件或者交通不便時請考慮富氧源。至于空氣源建議暫時不要考慮。土建要多花不少費(fèi)用，而且同混合效率的情況下空氣源溶入的臭氧更少。工藝上來說會不會造成總氮升高？
轉(zhuǎn)載請說明，純手打。寫的比較凌亂，希望對各位有所幫助。文中所有的設(shè)備價格均不真實，但是比例是對的。請勿噴。
今天重點解析不同氣源的臭氧發(fā)生器對整個工程的影響。工業(yè)型（家用臭氧發(fā)生器不在此概括）
臭氧發(fā)生器按供氣氣源類型分類為：（這是大家比較常見的區(qū)別）
1、空氣源臭氧系統(tǒng)構(gòu)成示意圖
2、富氧源臭氧系統(tǒng)構(gòu)成示意圖
3、液氧源臭氧系統(tǒng)構(gòu)成示意圖
下面重點分析表圖中未能表現(xiàn)出來的區(qū)別。
首先從配置原理上來簡單的分析下：
空氣源：利用空氣進(jìn)行制造臭氧，空氣含氧量為21%
富氧源：利用空氣提取氧氣純度至90-93%進(jìn)行制造臭氧
液氧源：利用液態(tài)氧氣化后得到99%的氧氣然后加入總氣量的3%-5%的氮氣后進(jìn)行制造臭氧。
下面將以10kg臭氧發(fā)生器為基準(zhǔn)。對不同氣源的投資成本、運(yùn)行成本、性能進(jìn)行對比。（只算主要負(fù)荷）
空氣源：空壓機(jī)55kw，臭氧發(fā)生器160kw。臭氧濃度25-30mg/l，產(chǎn)量10kg。氣量400Nm³/h。
富氧源：空壓機(jī)110kw，臭氧發(fā)生器75kw。臭氧濃度150mg/l，產(chǎn)量1okg。氣量68Nm³/h
液氧源：臭氧發(fā)生器75kw。臭氧濃度150mg/l，產(chǎn)量10kg。氣量68Nm³/h，氣量費(fèi)用為1.5元/Nm³/h
下面開始計算：
空氣源：因為空氣源的氧氣濃度低只有21%，如果想達(dá)到10kg就需要更多的氣體進(jìn)入發(fā)生器。所以臭氧發(fā)生器要做的大一些�；旧峡諝庠�10kg的臭氧發(fā)生器=20kg的液氧或者富氧源的臭氧發(fā)生器。
55kw空壓機(jī)按照10萬計算�？諝庠�10kg臭氧發(fā)生器按照100萬計算。
由于氣量比較大，需要配套200個曝氣盤。其實曝氣盤沒有多少差值。差值主要在后端。臭氧氧化池的底面積要大6倍以上（這是重點）。尾氣破壞器的處理風(fēng)量（請注意不是處理臭氧量）也要大6倍以上。
富氧源：富氧源的重點是把空氣通過制氧機(jī)進(jìn)行了氣體提純。所以他需要更多的空氣動能，110kw空壓機(jī)產(chǎn)生的空氣通過制氧機(jī)制取80Nm³/h的氣體供給臭氧發(fā)生器。臭氧發(fā)生器僅需要空氣源的一半即可。（不論造價還是占地面積）
110kw空壓機(jī)按照20萬計算，富氧源10kg臭氧發(fā)生器按照50萬計算。制氧機(jī)50萬
出氣量為68Nm³/h，曝氣盤只需要配套34個即可。
液氧源：只是氣源采用預(yù)購買儲存的方式，在補(bǔ)充部分空氣即可，臭氧發(fā)生器與富氧源的一致。說到底液氧源的99%的氧氣濃度經(jīng)過補(bǔ)充氮氣后也就成了富氧源。唯一的區(qū)別就是不用管理設(shè)備了。沒有液氧了就買。有得就有失，要考慮運(yùn)輸問題、還要考慮冬季和夏季液氧的價格波動。見過2600的液氧，也見過680的液氧。液氧價格和過山車一樣。
20m³液氧罐＋汽化器（大約7天用一罐）市場價格基本要在2個110萬的空壓機(jī)的價格。這里暫計40萬。臭氧發(fā)生器50萬計算
出氣量為68Nm³/h，曝氣盤只需要配套34個即可。
最后總結(jié)一下
從性能來說：液氧源和富氧源并列第一，空氣源最低
從投資成本計算：液氧源最低，空氣源次之，富氧源最低。市場上來說：空氣源最低，液氧源次之，富氧源最貴.。究其原因還是說低濃度的設(shè)備更好做，少用些配件影響也不大。做的多了大家就開始拼低價。
從運(yùn)行成本計算：氧氣按照1.5元/Nm³/h,平均電費(fèi)按照0.6元。
空氣源：運(yùn)行費(fèi)用193元
富氧源：運(yùn)行費(fèi)用111元
液氧源：運(yùn)行費(fèi)用147元
雖然顯示液氧源運(yùn)行費(fèi)用低于富氧源，其實不是。此次計算未考慮設(shè)備維護(hù)成本，液氧源基本不需要維護(hù)成本。
綜上所述，選擇臭氧發(fā)生器優(yōu)先選擇液氧源，現(xiàn)場不具備液氧罐的安裝條件或者交通不便時請考慮富氧源。至于空氣源建議暫時不要考慮。土建要多花不少費(fèi)用，而且同混合效率的情況下空氣源溶入的臭氧更少。工藝上來說會不會造成總氮升高？
轉(zhuǎn)載請說明，純手打。寫的比較凌亂，希望對各位有所幫助。文中所有的設(shè)備價格均不真實，但是比例是對的。請勿噴。
