| 利潤畸高的污水處理廠 |
| 【時間:2018年08月20日】 【來源:湖北省十堰市審計局】 |
|
2018年春，按照省廳統(tǒng)一部署，某市審計局組織審計人員對某縣領導干部任期經(jīng)濟責任和自然資源資產(chǎn)履職情況進行了同步審計。根據(jù)方案要求，本次審計將生態(tài)環(huán)境保護相關(guān)資金的使用和項目建設運行情況作為重點。審計人員從該縣污水處理廠不正常的經(jīng)營利潤入手，通過一系列延伸，最終查實該縣污水處理廠未經(jīng)公開招投標出讓特許經(jīng)營權(quán)、多結(jié)算污水處理運行費等問題，引起了當?shù)攸h委政府的高度重視。 不穩(wěn)定的水質(zhì)與穩(wěn)定的收益 考慮到該縣位于長江流域，審計組將水資源管理和水污染防治基礎設施建設作為審計重點。進點后便兵分兩路開展工作，一組前往縣住建部門了解該縣城污水處理廠的建設運行情況，另一組去到縣環(huán)保部門了解污水達標排放情況。 通過前期在住建、環(huán)保部門的調(diào)查了解，發(fā)現(xiàn)該縣城污水處理廠是縣住建局以特許經(jīng)營權(quán)的方式委托外地一家S環(huán)保公司運行的，污水處理費按照合同約定的價格和處理的水量向S公司結(jié)算。通過進一步對縣環(huán)保局動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)進行大數(shù)據(jù)分析，審計組發(fā)現(xiàn)，部分日期污水處理后存在不能穩(wěn)定達標排放等問題。而與之對應的政府污水處理費用卻沒有因此受到影響。 主審將搜集到的信息進行了匯總分析，經(jīng)過小組討論決定，將污水處理廠的排放和污水處理費的結(jié)算情況作為下一步審計的重點。 處理不了的雨水還是沒有處理的污水 通過前期的調(diào)查了解，主審帶著兩名審計組成員來到了該縣城污水處理廠，通過與S公司現(xiàn)場負責人座談詢問縣住建部門向公司結(jié)算污水處理費的情況。 該公司負責人回答說：“結(jié)算是根據(jù)合同單價和實際的污水處理量來進行的。自公司接管以來，縣住建部門已向我公司結(jié)算900多萬元的污水處理費。”當問及S公司為何部分天數(shù)水質(zhì)不能穩(wěn)定達標排放時，該公司負責人回答說：“可能是由于污水處理池是露天的，有時下暴雨超過污水處理廠的運行能力導致的。” 座談后，審計人員實地了解該污水處理廠的工藝流程。在污水排放口，審計人員查看了污水排放記錄數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)住建部門向該公司結(jié)算的污水處理量遠大于污水處理廠排放量。該公司負責人連忙解釋，該污水處理廠設計工藝存在缺陷，在沉沙污泥處理過程中有部分污水再次回到進口，還有部分處理后的污水回流用于污水處理廠內(nèi)的綠植澆灌，可能存在重復計量的情況。 主管部門不知情還是知情不管 通過實地踏勘了解，審計組當晚召開了碰頭會。主審分析，S公司很可能有虛報污水處理量、套取財政補助的情況。于是安排審計人員兵分三路進行了調(diào)查取證，一組在縣住建局對污水處理廠施工圖紙進行了核對，并未發(fā)現(xiàn)設計工藝存在缺陷（無重復回水的管路），一組去到縣環(huán)保局對監(jiān)察執(zhí)法的案卷進行了查閱，發(fā)現(xiàn)縣環(huán)保局早已指出該污水廠進水量存在重復計量的問題，另一組去到縣城水廠、縣供電公司對期間供水量和用電量進行了統(tǒng)計。 各小組一天的調(diào)查讓主審更加確定了之前的假設。經(jīng)測算，自S公司托管以來，縣住建局以S公司上報的污水進口量對該公司結(jié)算，結(jié)算污水處理總量超出出口排水總量的23%，超出水廠對縣城供水總量的30%，超出供電公司對污水處理廠用電量的11%。按照經(jīng)營合同約定的單價測算，縣住建局實際結(jié)算污水處理費比按出口排放量應結(jié)算的污水處理費多出130余萬元（含日處理不足時保底部分）。 審計組對該縣污水處理廠未經(jīng)公開招投標出讓特許經(jīng)營權(quán)、多結(jié)算污水處理運行費等問題，及時向當?shù)剡M行了反饋，引起了當?shù)攸h委政府高度重視。當?shù)卣⒓粗贫ǔ鼍唧w整改措施，加強住建、環(huán)保等相關(guān)部門的綜合協(xié)調(diào)，對涉及民生的環(huán)保領域項目進一步加大了監(jiān)管力度。（任健 孟慶偉） |
