最近，歐洲暴雨成災(zāi)。塞納河畔的盧浮宮博物館2日宣布閉館、轉(zhuǎn)移藏品。比利時(shí)交通部門跟著法國(guó)人鬧罷工。想想平時(shí)這群人一言不合就要休假，天氣好的時(shí)候要出去玩耍，現(xiàn)在卻冒著大雨前來(lái)市中心罷工，也是醉了。從上周日開始，歐洲人民上下受氣，真的生活在“水深火熱”中了。罷工的事之前聊過(guò)（《法國(guó)17萬(wàn)人上街：削福利，就下臺(tái)？》），這次說(shuō)說(shuō)下雨的事。

　　水深火熱

　　這雨有多大？德國(guó)的下水道都不好使了。

（Marchel Kusch/dpa via AP）

　　德國(guó)南部的巴登-符騰堡州是全德乃至全歐經(jīng)濟(jì)水平最高的地區(qū)，是奔馳、保時(shí)捷、卡爾·蔡司總部的所在地。內(nèi)政部發(fā)言人稱，作為本輪降水量最大的地區(qū)，巴符州至少三人在上周末的降雨中遇難，包括一位躲雨到了火車道上的13歲女孩、一位救人而犧牲的消防隊(duì)員和一位60歲的老人。這位老人當(dāng)時(shí)在地下停車場(chǎng)，因?yàn)橛晁�倒灌，未能及時(shí)逃出，所以發(fā)生了悲劇。

　　本次降雨筆者可謂深有體會(huì)。昨天上午本要去學(xué)校開會(huì)，說(shuō)好4分鐘一趟的公交車硬是等了40分鐘還沒(méi)來(lái)。大雨滂沱中，一群國(guó)際友人擠在巴掌大公交站邊上，用英法德意加上中文問(wèn)候了糟糕的比國(guó)公交系統(tǒng)。最后棚子里雨比外邊還大，干脆站外邊去避雨了。

　　大家也都不敢找棵樹去避雨。5月28日，法國(guó)巴黎剛剛有一群人在公園被雷電擊中。據(jù)報(bào)道稱有11人，其中10人是兒童在市中心慶生時(shí)遭遇不測(cè)。德國(guó)西部一個(gè)兒童足球賽現(xiàn)場(chǎng)也遭遇雷擊，35人受傷。類似的情況還有波蘭，一位登山客在巴比亞格拉山被閃電擊中遇難。

　　比利時(shí)除了包括布魯塞爾的法語(yǔ)區(qū)跟著法國(guó)一起罷工，除了24小時(shí)內(nèi)下了過(guò)去45天的雨量，導(dǎo)致邊境發(fā)發(fā)洪災(zāi)，還沒(méi)有出現(xiàn)別的意外情況。市區(qū)內(nèi)略有積水，人們撐著傘，蹦蹦跳跳地趕路。公交系統(tǒng)機(jī)智地選擇在此時(shí)罷工，人們只好選擇了AFK模式（away from keyboard，網(wǎng)游中離開的意思），開車上班的繼續(xù)享受擁堵，沒(méi)車只能在家發(fā)發(fā)郵件，打打電話，最慘的干脆直接住在辦公室。

　　遙看巴黎塞納河，市區(qū)段淹了沿岸的漫步道，市郊直接潰堤了，淹了國(guó)道。法國(guó)中部的薩蘭監(jiān)獄，廚房被淹，眼看著這幫人要餓肚子，只能把400多個(gè)囚犯疏散到其他地區(qū)。法網(wǎng)公開賽只能重排賽程，任憑選手和觀眾的吐槽，一樣不妨礙小威連打4天�？蓱z的男單九號(hào)種子更是一天打了9個(gè)小時(shí)，一個(gè)慘字寫在臉上。

　　所以，下了場(chǎng)雨，歐洲就被淹了？

　　沒(méi)錯(cuò)，淹了。

　　雨季要來(lái)了，國(guó)內(nèi)城市經(jīng)常發(fā)生內(nèi)澇，網(wǎng)傳“德國(guó)下水道”可以解決排水不暢的問(wèn)題�？墒乾F(xiàn)在德國(guó)也被淹了，這究竟是怎么回事？

　　這雨有多大？

　　首先要明確一點(diǎn)，城市內(nèi)澇或者是山區(qū)洪水不止要看排水系統(tǒng)，還要看地形、地貌，還有降雨量。

　　拿發(fā)生悲劇的巴符州來(lái)說(shuō)。這個(gè)地區(qū)5、6月平均降水量為72-96毫米，每年每個(gè)月的降雨還特別平均，旱季50左右，雨季80上下。本次暴雨一天之內(nèi)降水130毫米。相較而言，北京5、6月平均降水量為36-74毫米，上海123-159毫米。

　　就極端天氣來(lái)說(shuō)，筆者親歷過(guò)“7·21”北京特大暴雨。那一天，北京全市平均降雨量170毫米，城區(qū)平均降雨量215毫米，房山460毫米，城區(qū)內(nèi)澇絕不奇怪。460毫米，意味著平地都有近半米深的水，地勢(shì)稍低的地方馬上一片汪洋，山區(qū)更易形成洪澇災(zāi)害。那天，筆者剛好去石景山找兩位碼農(nóng)朋友喝酒。午后突然電閃雷鳴，眼睜睜地看著石景山遍地“積水潭”，更發(fā)現(xiàn)雨水向東面的海淀、西城流去。第二天，果然從新聞里看到幾個(gè)重災(zāi)區(qū)成為新聞焦點(diǎn)：地下車庫(kù)，城鐵公交，南部山區(qū)，橋涵隧道。

　　按7·21那個(gè)降水量來(lái)說(shuō)，世界上任何一個(gè)地區(qū)都吃不消，北京市的快速應(yīng)急能力將損失降到最低，這個(gè)是值得稱道的。

　　接著說(shuō)巴符州的洪澇災(zāi)害，遇難者有著和北京類似的元素：地下室里的老人，因公殉職的救援人員。唯一不同的是，沒(méi)見著媒體對(duì)排水系統(tǒng)、應(yīng)急手段口誅筆伐，也沒(méi)發(fā)現(xiàn)什么“借暴雨發(fā)橫財(cái)”的新聞。不是德國(guó)造太強(qiáng)大，也不是中國(guó)造就不給力，是有些意外很難避免，只能通過(guò)加強(qiáng)個(gè)人防范意識(shí)來(lái)盡量減少悲劇的發(fā)生。

　　例如上述新聞中提到的雷擊事故，發(fā)生地點(diǎn)為公園、球場(chǎng)、曠野，這種意外情況基本無(wú)法歸咎于天氣預(yù)報(bào)或者“避雷”系統(tǒng)，只能是自己注意，發(fā)現(xiàn)情況不對(duì)就該跑得比誰(shuí)都快。一到雨季就應(yīng)該注意天氣預(yù)報(bào)，大暴雨等極端天氣盡量少去低洼區(qū)域，山區(qū)更應(yīng)注意山洪和泥石流的發(fā)生。

　　城市排水系統(tǒng)如何設(shè)計(jì)更科學(xué)？

　　雨季來(lái)了，又回到了那個(gè)老話題：如果城區(qū)發(fā)生洪水或者內(nèi)澇情況呢？

　　這個(gè)要分情況考慮，下水道不是修得越寬越好。

　　首先是造價(jià)和改造成本的問(wèn)題。簡(jiǎn)單些說(shuō)，如果對(duì)現(xiàn)有基建設(shè)施的改造成本遠(yuǎn)高于極端天氣造成的損失，即成本高于收益，那么就不應(yīng)該進(jìn)行改造。舉個(gè)例子，某市的排澇和下水道系統(tǒng)應(yīng)對(duì)的是十年一遇（10%，100年10次）的極端天氣，升級(jí)成應(yīng)對(duì)百年一遇（1%，100年1次），需要花費(fèi)90億人民幣。在損失不變的情況下，一百年內(nèi)，如果每次內(nèi)澇損失大于10億元時(shí)，政府和社會(huì)才有改造基建的必要。

　　當(dāng)然了，這不包括各種更復(fù)雜的情況，諸如西安、開封、太原這種歷史古城，隨便一鐵鍬下去就能刨出百八十個(gè)國(guó)家一級(jí)文物，有的還是重寫教科書的那種考古發(fā)現(xiàn)。工期延誤一個(gè)月是小，有的文物毀掉了，失傳就是失傳，這個(gè)成本怎么算？而在某些山體滑坡高發(fā)地區(qū)，人命是無(wú)價(jià)的，如何找到其中的平衡點(diǎn)，是對(duì)政府管理部門的挑戰(zhàn)。

　　全球氣候變化，利率和物價(jià)的波動(dòng)，政策的變動(dòng)，大規(guī)�；�建投資對(duì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的正負(fù)波動(dòng)，刨坑挖路的經(jīng)濟(jì)損失，更大規(guī)模下水道的后期維護(hù)，損失的不確定性等等，這些還都還沒(méi)有算進(jìn)去。直接搞新的下水道，和某些國(guó)家的一樣寬？這么大投入下去，又會(huì)有人跳出來(lái)說(shuō)浪費(fèi)，然后上網(wǎng)搞民粹，造謠政府拿納稅人的錢不當(dāng)錢。試問(wèn)誰(shuí)會(huì)做出這樣的決策？

　　其次是下水道的定位。網(wǎng)傳德國(guó)下水道“井蓋碎大石，下面能走馬”簡(jiǎn)直一派胡言。德國(guó)人殺我同胞、強(qiáng)占青島的事不提了，青島市區(qū)的排水系統(tǒng)總長(zhǎng)3000公里，其中“德國(guó)造”所占比例不到3%，現(xiàn)在很多地方陳舊老化，該堵的地方還是會(huì)堵。除了地形、氣候的因素，1949年后的建設(shè)和維護(hù)才是青島不澇的最大功勞，所謂的“青島奇跡”和德國(guó)人沒(méi)啥關(guān)系。況且德國(guó)人也不傻，當(dāng)年修那么寬的下水道不少是用來(lái)做地下工事、隱蔽和兵力轉(zhuǎn)移的。

　　和英國(guó)人不一樣，人家有世界最大的海軍力量，商業(yè)港口養(yǎng)得肥、保得住，青島作為德國(guó)東亞分艦隊(duì)的母港和遠(yuǎn)東唯一的戰(zhàn)略要塞，軍事意義明顯大于經(jīng)濟(jì)價(jià)值，否則花那么多錢養(yǎng)肥了一個(gè)商業(yè)港，最后送給日本人或者俄國(guó)人？那個(gè)“下水道”是軍事要塞的地下工事，能走人是為了掩護(hù)步兵的安全轉(zhuǎn)移，順帶兼有下水道的功能，屬于典型的“軍轉(zhuǎn)民”產(chǎn)品。德國(guó)造是質(zhì)量好，人家是防炮擊的，現(xiàn)在有人敢炮擊青島嗎？所以既然沒(méi)有類似上世紀(jì)60年代的國(guó)防壓力，那么現(xiàn)在的下水道就沒(méi)必要修那么浮夸。

　　城市化進(jìn)程快，再給中國(guó)一些時(shí)間

　　最后就是歷史和現(xiàn)實(shí)的原因了。幾十年前，誰(shuí)能料到祖國(guó)的發(fā)展如此迅速？當(dāng)時(shí)不懂，搞出國(guó)考察，學(xué)習(xí)借鑒外國(guó)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。結(jié)果一借鑒就發(fā)現(xiàn)問(wèn)題了，人家百萬(wàn)級(jí)人口的城市發(fā)展了三五百年，很多基建既有歷史的沉淀，可以利用原有的設(shè)施進(jìn)行現(xiàn)代化改造，又有比較穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境，人口變化不大。舉幾個(gè)例子，巴黎220萬(wàn)人，倫敦854萬(wàn)，布魯塞爾114萬(wàn)，馬德里327萬(wàn)，羅馬275萬(wàn)，柏林350萬(wàn)，其他大城市諸如慕尼黑139萬(wàn)，科隆102萬(wàn)，馬賽85萬(wàn)人，里昂48萬(wàn)，波爾圖24萬(wàn)。且不說(shuō)北京的2152萬(wàn)和上海的2426萬(wàn)人，我大太原都有430萬(wàn)人，這些歐洲國(guó)家簡(jiǎn)直弱雞。

　　和歐洲那種漸進(jìn)式的城市化完全不同，我國(guó)除了基建薄弱、人口眾多的情況外，城市人口的增長(zhǎng)還特別迅猛。如果某市人口年均增長(zhǎng)率達(dá)到7%，這意味著人口總量十年就能翻一倍。原先預(yù)計(jì)5年工期，能供給一個(gè)百萬(wàn)級(jí)人口的城市使用，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，修好后已經(jīng)是兩百萬(wàn)人了，再改造時(shí)又發(fā)現(xiàn)投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于收益，只能暫時(shí)如此，或者是進(jìn)行局部的改造，減小對(duì)城市交通的影響，但還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕上不城市發(fā)展的速度。

　　所幸中國(guó)政府態(tài)度很端正，重視基建工作。“發(fā)展中國(guó)家”的意思就是“國(guó)家正在發(fā)展”，要以發(fā)展的眼光和更廣闊的視角去觀察事務(wù)，做出決策，處理問(wèn)題。很多事情不能一蹴而就，人家?guī)装倌旮愫玫幕�建，我們想幾十年就完成，這是魄力，但也有風(fēng)險(xiǎn)，不僅僅是能力的問(wèn)題，也需要清醒的認(rèn)識(shí)。

　　反觀歐洲的一些國(guó)家，犯著人類歷史不斷重復(fù)的老毛病，優(yōu)越上升為自信，自信轉(zhuǎn)變?yōu)樽詽M。明明在基建上還存在著各種各樣的問(wèn)題，還假裝視而不見，真的看到其他國(guó)家做得比自己好了，又開始酸得不可救藥。

　　德國(guó)的下水道堵了，我們也不該幸災(zāi)樂(lè)禍，應(yīng)該反思如何打開心里的那個(gè)結(jié)。中國(guó)現(xiàn)階段處于歷史發(fā)展的轉(zhuǎn)折上，激烈的城市化進(jìn)程首先就意味著承認(rèn)存在著差距與不足，但這不意味著要妄自菲薄，而應(yīng)該是端正態(tài)度，立足國(guó)情，利用手頭現(xiàn)有的資源去實(shí)現(xiàn)“彎道超車”