鄭興燦——某些地方污水廠排放標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展的錯(cuò)誤導(dǎo)向
【前言】：近些年來(lái)，國(guó)內(nèi)就國(guó)家的污水廠排放標(biāo)準(zhǔn)及地方性污水廠排放標(biāo)準(zhǔn)的討論、質(zhì)疑聲一直不絕于耳，主要焦點(diǎn)在于《排放標(biāo)準(zhǔn)》指標(biāo)及指標(biāo)數(shù)值設(shè)置的科學(xué)性、合理性問(wèn)題。國(guó)家水中心總工程師鄭興燦近日在《環(huán)保產(chǎn)業(yè)》雜質(zhì)發(fā)表文章，就當(dāng)下污水處理發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)，發(fā)表了自己的看法，對(duì)部分敏感性問(wèn)題也提出了自己的見(jiàn)解。
污水深度處理最初是為解決水資源不足，滿足再生水水質(zhì)要求而設(shè)置的工藝單元。我國(guó)局部地區(qū)水資源嚴(yán)重不足，再生水利用具有資源循環(huán)和環(huán)境質(zhì)量改善雙重作用，意義重大。但污水再生利用是一個(gè)高度復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及政策導(dǎo)向、目標(biāo)定位、用水途徑、水質(zhì)要求、技術(shù)選擇、安全保障、經(jīng)濟(jì)效益、公眾宣傳、價(jià)格差異、資源及產(chǎn)品付費(fèi)原則等多個(gè)層面，實(shí)施中存在諸多的障礙，使再生水的利用未能達(dá)到期望的發(fā)展速度。
因此，嚴(yán)重缺水城市有必要強(qiáng)制推行污水再生處理與利用，一般缺水城市宜通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段加以鼓勵(lì)和推動(dòng)，水質(zhì)型缺水城市應(yīng)積極實(shí)施以削減水污染負(fù)荷、提高水體水質(zhì)功能為目標(biāo)的污水再生處理�？紤]經(jīng)濟(jì)效率和社會(huì)效益，再生水應(yīng)優(yōu)先用于城市景觀水體、園林綠化和生態(tài)環(huán)境，對(duì)工業(yè)用水和市政雜用，需水量相對(duì)恒定且收費(fèi)可以承受，也應(yīng)積極發(fā)展。而一刀切的要求再生水入戶或建設(shè)分散的小區(qū)再生水工程，其實(shí)不利于再生水利用的健康發(fā)展，甚至是有害的。
“十一五”以來(lái)，隨著污水排放標(biāo)準(zhǔn)的提高，深度處理已經(jīng)大量應(yīng)用于城鎮(zhèn)污水處理廠的一級(jí)A提標(biāo)改造或新建（擴(kuò)建）工程，將其作為出水達(dá)標(biāo)的把關(guān)工藝單元，但早先設(shè)置一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)的初衷是提出再生水的基本水質(zhì)要求，后來(lái)將其直接轉(zhuǎn)變?yōu)榕欧艠?biāo)準(zhǔn)并不太合適，部分水質(zhì)指標(biāo)及限值需要做比較大的重新調(diào)整，特別是糞大腸桿菌以及總氮、總磷標(biāo)值指。
城市污水的再生處理十分重要，但目前一些地方排放標(biāo)準(zhǔn)的水質(zhì)指標(biāo)及限值，有朝著地表水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)械靠攏的趨勢(shì)，這是一種不科學(xué)的錯(cuò)誤導(dǎo)向。一方面，現(xiàn)行的地表水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)本身存在明顯的缺陷，另一方面，混淆了排放標(biāo)準(zhǔn)與接納水體的水質(zhì)目標(biāo)（標(biāo)準(zhǔn)）之間應(yīng)有的界限與區(qū)別。例如，過(guò)度強(qiáng)調(diào)出水COD達(dá)到30mg/L，甚至20mg/L的水平，是沒(méi)有必要的，容易造成明顯的浪費(fèi)；而TP0.3 mg/ L的所謂IV類水標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)僅僅適合于流動(dòng)性良好的河流，對(duì)于基本沒(méi)有流速或流速緩慢的城市水體，特別是再生水為主要或唯一補(bǔ)水的情況，TP至少應(yīng)該低于0.1 mg/ L，最好低于0.05 mg/L 的水平。
說(shuō)明：本文內(nèi)容摘錄于《環(huán)保產(chǎn)業(yè)雜質(zhì)》及宜興環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究院微信平臺(tái)，表示感謝！
水進(jìn)展附圖：
