五位來(lái)自不同領(lǐng)域的環(huán)境保護(hù)專(zhuān)家與在場(chǎng)觀眾分享了各自研究領(lǐng)域的最新成果，展示出中國(guó)正在經(jīng)歷的嚴(yán)重空氣、水、土壤污染和污染帶來(lái)的巨大的健康代價(jià)，并熱議了通往環(huán)境拐點(diǎn)艱辛道路上的重重障礙

　　【財(cái)新網(wǎng)】（記者 崔箏）2030年左右達(dá)到碳排放峰值，這是一個(gè)高目標(biāo)。若實(shí)現(xiàn)，意味著經(jīng)濟(jì)大轉(zhuǎn)型，中國(guó)須進(jìn)入低碳社會(huì)。許多人冀望，中國(guó)那時(shí)候也能擁有碧空和藍(lán)天。

　　空氣、水和土壤的污染已為公眾帶來(lái)嚴(yán)重的健康問(wèn)題，還會(huì)繼續(xù)影響未來(lái)。在環(huán)境持續(xù)惡化數(shù)十年之后，全球關(guān)于中國(guó)的最大猜想之一，就是何時(shí)能到達(dá)環(huán)境拐點(diǎn)，即環(huán)境停止惡化，走上好轉(zhuǎn)之路。環(huán)境拐點(diǎn)何時(shí)到來(lái)？我們?cè)撚檬裁礃拥闹腔郾M快越過(guò)環(huán)境拐點(diǎn)？

　　2014年12月19日，主題為“新常態(tài) 新改革”的第五屆財(cái)新峰會(huì)的“環(huán)境拐點(diǎn)何時(shí)來(lái)”分論壇上，五位來(lái)自不同領(lǐng)域的環(huán)境保護(hù)專(zhuān)家與在場(chǎng)觀眾分享了各自研究領(lǐng)域的最新成果，展示出中國(guó)正在經(jīng)歷的嚴(yán)重空氣、水、土壤污染和污染帶來(lái)的巨大的健康代價(jià)，并熱議了通往環(huán)境拐點(diǎn)艱辛道路上的重重障礙。

　　出席此節(jié)討論的嘉賓包括：環(huán)境保護(hù)部環(huán)境規(guī)劃院副院長(zhǎng)王金南、中國(guó)疾控中心前副主任楊功煥、北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院勞動(dòng)衛(wèi)生和環(huán)境衛(wèi)生學(xué)系副主任潘小川、中國(guó)科學(xué)院大氣物理所研究員王躍思，以及中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所環(huán)境修復(fù)中心主任陳同斌，主持人為財(cái)新《新世紀(jì)》周刊助理主編宮靖。

　　王金南認(rèn)為，新常態(tài)之下，過(guò)去的環(huán)境危機(jī)依然存在，環(huán)保依然是持久戰(zhàn)。他回顧了改革開(kāi)放以來(lái)驕人的經(jīng)濟(jì)成就背后的環(huán)境資源代價(jià)，并指出，環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)從傳統(tǒng)的單純污染問(wèn)題上升到國(guó)家安全層面的高度。他認(rèn)為，中國(guó)面臨著環(huán)境污染、生態(tài)破壞和氣候變化的三座“環(huán)境大山”，而環(huán)境治理必須運(yùn)用更多的市場(chǎng)激勵(lì)手段，而并非已經(jīng)出現(xiàn)了邊際負(fù)效應(yīng)的行政手段。

　　楊功煥也表示，單靠行政手段的環(huán)境管理已經(jīng)走到了盡頭，環(huán)境拐點(diǎn)并不會(huì)自然到來(lái)，而是取決于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、綠色發(fā)展，需要環(huán)境制度的巨大變革作為必要條件，更需要信息公開(kāi)和民眾監(jiān)督，通過(guò)讓公眾參與到環(huán)保工作中來(lái)，形成良性循環(huán)。

　　多年來(lái)致力于度量環(huán)境污染的健康損害研究，潘小川則介紹了幾項(xiàng)最新完成和正在進(jìn)行中的污染健康損害研究，分別是煤炭相關(guān)的污染造成的健康損害、霧霾對(duì)中國(guó)主要城市居民造成的慢性健康損害以及北京霧霾事件的急性影響，并以此描繪出了大氣污染的“新常態(tài)”。他認(rèn)為，環(huán)境污染“新常態(tài)”并不僅限于大氣污染，在水污染、土壤污染等領(lǐng)域亦是同樣的趨勢(shì)，未來(lái)環(huán)境污染的健康影響，尤其是慢性健康影響將持續(xù)凸顯，無(wú)法避免。

　　空氣污染專(zhuān)家王躍思在發(fā)言中“炮轟”奧運(yùn)、APEC期間北京為治理空氣采取的極端行政手段，并反駁了單雙號(hào)限行能夠改善北京空氣質(zhì)量的說(shuō)法。他指出，中國(guó)空氣污染治理的關(guān)鍵在于治理污染源，而機(jī)動(dòng)車(chē)污染源的禍?zhǔn)自谟谟推焚|(zhì)量而并非車(chē)輛數(shù)量。他強(qiáng)調(diào)，空氣兩大主要污染源是燃煤和機(jī)動(dòng)車(chē)，需要調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，除此之外，餐飲、秸稈等小污染源也需要科學(xué)管理，關(guān)停污染源就跟治理腐敗一樣，“老虎蒼蠅一起打”。

　　從事土壤污染修復(fù)研究的陳同斌則展示了一幅“最隱蔽”的污染圖景：全國(guó)土地、尤其是耕地土壤污染無(wú)嚴(yán)重超標(biāo)，極有可能演化成食品安全事件，也威脅著居住其中的居民的健康。各地土壤污染事故頻頻發(fā)生，但有關(guān)主管部門(mén)對(duì)于土壤污染的問(wèn)題并不關(guān)注。他認(rèn)為，土壤修復(fù)是環(huán)保領(lǐng)域最后的一塊大型處女地，中國(guó)可孕育具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本土環(huán)保集團(tuán)，但是目前土壤修復(fù)技術(shù)普遍不成熟，而且土壤修復(fù)耗資巨大，商業(yè)模式還不夠成熟。

　　本節(jié)分論壇主持人宮靖與幾位嘉賓分別就水、空氣、土壤污染、健康危害、環(huán)境消費(fèi)等問(wèn)題展開(kāi)討論，分析了各領(lǐng)域備受關(guān)注的核心問(wèn)題，有“環(huán)境制度如何迎來(lái)根本性的變革”這樣的宏觀問(wèn)題，亦有對(duì)“如何看待居民消費(fèi)空氣凈化器、出門(mén)到底要不要戴口罩”等街談巷議的專(zhuān)業(yè)解讀。最后回歸“環(huán)境拐點(diǎn)何時(shí)到來(lái)”這個(gè)中心問(wèn)題，幾位專(zhuān)家均給出了并不樂(lè)觀的回答，即使國(guó)家已經(jīng)對(duì)碳排放設(shè)置了拐點(diǎn)到來(lái)的時(shí)間線，但多年累積的環(huán)境污染的拐點(diǎn)尚在遠(yuǎn)方。

　　最終，王躍思的最后一句回答博得了滿(mǎn)場(chǎng)掌聲：“行動(dòng)起來(lái)，明天就是拐點(diǎn)。不行動(dòng)，這輩子都看不著拐點(diǎn)。”■

　　如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明來(lái)源財(cái)新網(wǎng)