本文榮獲“中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)第十一屆優(yōu)秀論文獎(jiǎng)”三等獎(jiǎng)

“

小編導(dǎo)語：在全球經(jīng)濟(jì)邁入低碳模式的背景下,中國(guó)將通過CDM 機(jī)制提高自己的能源使用效率以降低污染排放。

 

而目前我國(guó)城鎮(zhèn)污水處理廠污泥大部分經(jīng)脫水處理后運(yùn)至垃圾填埋場(chǎng)與城市生活垃圾混合填埋，污泥中的有機(jī)質(zhì)在填埋場(chǎng)厭氧環(huán)境中分解，生成的CH4若未經(jīng)收集處理，經(jīng)無組織排放成為溫室氣體重要來源之一。究竟怎樣減少碳排放呢？

污泥厭氧消化工藝運(yùn)行階段的碳減排量分析

杭世珺，關(guān)春雨

（北京市市政工程設(shè)計(jì)研究總院，北京，100082）

0 概述

人類活動(dòng)引發(fā)的溫室氣體的增加導(dǎo)致了全球變暖，這是當(dāng)前人類面臨的最大挑戰(zhàn)之一�！毒┒甲h定書》中規(guī)定了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行碳減排合作的清潔發(fā)展機(jī)制(簡(jiǎn)稱CDM(cleandevelopment mechanism))，在該機(jī)制之下，由發(fā)達(dá)國(guó)家提供資金和技術(shù)，幫助發(fā)展中國(guó)家在境內(nèi)開展碳減排項(xiàng)目，用于實(shí)現(xiàn)其在《京都議定書》下的部分減排義務(wù)。為確保CDM項(xiàng)目能帶來長(zhǎng)期的、可測(cè)量的、額外的減排量，需要根據(jù)CDM國(guó)際規(guī)則的要求建立相應(yīng)的方法學(xué)。

目前我國(guó)城鎮(zhèn)污水處理廠污泥大部分經(jīng)脫水處理后運(yùn)至垃圾填埋場(chǎng)與城市生活垃圾混合填埋，污泥中的有機(jī)質(zhì)在填埋場(chǎng)厭氧環(huán)境中分解，生成的CH4若未經(jīng)收集處理，經(jīng)無組織排放成為溫室氣體重要來源之一。如將污泥先經(jīng)厭氧消化處理，由于污泥中有機(jī)質(zhì)比例下降，減少了填埋場(chǎng)內(nèi)CH4等排放量，同時(shí)消化產(chǎn)生的沼氣經(jīng)過凈化后用于熱電聯(lián)產(chǎn)，其電能供給污水處理廠自用，熱能供給消化池加溫，余量還可輸出，既實(shí)現(xiàn)了資源化，又減少了碳排放。

本文以清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)方法學(xué)為基礎(chǔ)，參考相關(guān)CDM項(xiàng)目設(shè)計(jì)文件，以我國(guó)華北地區(qū)典型污泥厭氧消化工程為例，計(jì)算設(shè)定條件下厭氧消化工藝運(yùn)行階段的碳減排量，分析影響減排量的運(yùn)行參數(shù)并提出優(yōu)化建議。

1 計(jì)算方法

根據(jù)CDM方法學(xué)，設(shè)定厭氧消化工藝運(yùn)行階段碳減排量計(jì)算方法為：系統(tǒng)運(yùn)行階段溫室氣體減排量=消化污泥有機(jī)質(zhì)減少產(chǎn)生的溫室氣體減排量+沼氣替代化石燃料的溫室氣體減排量-系統(tǒng)運(yùn)行耗能的溫室氣體排放量。溫室氣體排放計(jì)算范圍見圖1。

 

計(jì)算條件為：

(1) 厭氧消化系統(tǒng)包括厭氧消化、污泥脫水、用電、燃料使用、發(fā)電、產(chǎn)熱，不包括污泥的運(yùn)輸、儲(chǔ)存及處置；

(2) 厭氧消化系統(tǒng)全年365天連續(xù)運(yùn)行；

(3) 污泥填埋產(chǎn)生的溫室氣體直接排放，沼氣不利用；

(4) 厭氧消化后污泥減量帶來的脫水能耗降低忽略不計(jì)；

(5) 厭氧消化系統(tǒng)以天然氣作為外部熱源；

(6) 厭氧消化系統(tǒng)沼氣泄漏量忽略。

本計(jì)算針對(duì)的厭氧消化系統(tǒng)工藝參數(shù)見表1所示。

2 碳減排量計(jì)算

2.1 厭氧消化耗能產(chǎn)生的碳排放量

厭氧消化耗能的碳排放量可用式（1）計(jì)算

厭氧消化池逸散及剩余氣體燃燒產(chǎn)生的溫室氣體均可忽略，因此僅需計(jì)算污泥攪拌、循環(huán)等過程中電能消耗的碳排放量以及污泥加熱和保溫過程中熱能消耗的碳排放量。

2.1.1 電能消耗產(chǎn)生的碳排放量

系統(tǒng)的電能主要用于池內(nèi)攪拌和池外循環(huán)。根據(jù)CDM設(shè)計(jì)文件：電能消耗產(chǎn)生的碳排放量見式（2）

2.1.1.1 池外循環(huán)耗電量

本算例中污泥產(chǎn)量為288m³/d(含水率96%)，采用循環(huán)泵進(jìn)行池外循環(huán)，24小時(shí)均勻投配，生污泥與加熱后的回流污泥混合比例為1:2，則污泥循環(huán)泵流量為36m³/h，設(shè)揚(yáng)程為25m，機(jī)械效率為75%，則電機(jī)軸功率為3.28kW，年耗電量應(yīng)為：3.28×24×365=28908（kWh）=28.7（MWh）

2.1.1.2 池內(nèi)攪拌耗電量

厭氧消化池螺旋槳式攪拌機(jī)的能耗計(jì)算公式為（3）

 

考慮各種因素，上述各值均取保守值，其中H取1m，η取80%，V為3600m³，m取3，t取2h，則：

N=

 

因此，機(jī)械攪拌容積功率為：18400÷3600=5.1 W/m³

根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)和文獻(xiàn)，美國(guó)污水處理廠設(shè)計(jì)手冊(cè)中厭氧消化混合容積功率為5.2~40W/m³；我國(guó)《給水排水設(shè)計(jì)手冊(cè)》中沼氣攪拌的容積功率為5~8W/m³；Foley等以10000m³/d規(guī)模為例作污水處理廠生命周期分析時(shí)，選取厭氧消化機(jī)械攪拌容積功率為8W/m³；武漢三金潭污水處理廠厭氧消化池循環(huán)泵和攪拌機(jī)容積功率為5.5W/m³。

參考上述數(shù)據(jù)，為保證攪拌效果，本計(jì)算機(jī)械攪拌容積功率取8W/m³，則2座消化池的攪拌功率應(yīng)為：

8×3600×2=57600 W=57.6kW

年耗電量應(yīng)為：

57.6×24×365=504576 kWh=504.6MWh

 

2.1.1.3 系統(tǒng)電能消耗的碳排放量

由上述計(jì)算得到厭氧消化系統(tǒng)年耗電量：28.7+504.6=533.3MWh

電量碳排放系數(shù)采用國(guó)家發(fā)改委公布的2011年華北地區(qū)電網(wǎng)電力邊際排放因子(OM)和容量邊際排放因子(BM)的加權(quán)平均值計(jì)算：0.5×0.9083+0.5×0.6426=0.8115[tCO₂/MWh]

2.1.2 熱能消耗產(chǎn)生的碳排放量

根據(jù)CDM設(shè)計(jì)文件，熱能消耗產(chǎn)生的碳排放量見式（5）。

2.1.2.1 污泥加熱所需熱量

 

式中V’取288m³/d，T_D取35ºC，T_S取15ºC（生污泥溫度T_S參考北京市污水處理廠水溫(10~26 ºC)和冬季平均水溫(15 ºC)確定）則有：

2.1.2.2 消化池保溫所需熱量

 

2.1.2.3 系統(tǒng)熱能消耗的碳排放量

設(shè)管道損失占總耗熱量的10%，由式(17)和(21)計(jì)算系統(tǒng)年總需熱量：(2444.9+396.0)×(1+10%)=3125.0 MWh=11.25TJ

天然氣的碳排放系數(shù)為56.1t/TJ，設(shè)天然氣鍋爐的熱效率為90%，則系統(tǒng)每年熱耗的碳排放量為：

 

 

2.1.3 厭氧消化耗能的碳排放總量

由PE_{elec、PEthermal}可得厭氧消化耗能的年碳排放總量：

432.7+701.2=1134tCO₂

則單位質(zhì)量污泥的碳排放量為：

1134÷4205=0.27tCO₂/tDS

2.2 消化污泥有機(jī)質(zhì)減少產(chǎn)生的碳減排量

厭氧消化處理可分解污泥中部分有機(jī)質(zhì)，從而減少了污泥填埋的碳排放量。污泥填埋碳排放量計(jì)算見式（8）：

 

本計(jì)算各系數(shù)中φ、f、 GWP_CH4、OX、F及MCF按照IPCC參考值分別取為0.9、0、25、0.1、0.5及1.0。

式中DOC的取值，假設(shè)污泥中有機(jī)質(zhì)的比例為60%，有機(jī)質(zhì)分解率40%，則消化處理后污泥中有機(jī)質(zhì)的比例約為47%，本計(jì)算參照IPCC的參考值及大連夏家河與紹興CDM文件的取值，DOC取0.5。

式中DOC_f的取值，本計(jì)算參照IPCC的參考值及大連夏家河與紹興CDM文件的取值，DOC_f取0.5。

式中k的取值，由于CH₄產(chǎn)率取決于污泥的含碳量，因此在最初若干年里CH₄排放量較高，隨著污泥中有機(jī)碳的降解，該排放量也逐漸下降。根據(jù)IPCC的計(jì)算方法，在北方干燥地區(qū)k為0.06，南方濕潤(rùn)地區(qū)k為0.185，本計(jì)算參考大連夏家河CDM文件，k取0.06。

例如當(dāng)y取3時(shí)，代入各系數(shù)值，則CH₄的碳排放量為：

從表2可得，7年內(nèi)BE_CH4,y的平均值為1179tCO₂，年污泥處理量4205tDS，則項(xiàng)目運(yùn)行7年內(nèi)消化污泥有機(jī)質(zhì)減少產(chǎn)生的碳減排量平均值：

1179÷4205=0.28tCO₂/tDS

2.3 沼氣替代化石燃料的碳減排量

2.3.1 沼氣產(chǎn)量及產(chǎn)能

2.3.1.1 沼氣產(chǎn)量

沼氣產(chǎn)量與污水水質(zhì)、污水處理工藝、污泥性質(zhì)等密切相關(guān)。如北京小紅門污水處理廠厭氧消化處理初沉污泥，2009年上半年沼氣產(chǎn)率可達(dá)295m³/tDS；鄭州王新莊污水處理廠2006年3月部分?jǐn)?shù)據(jù)計(jì)算所得的年均沼氣產(chǎn)率為282m³/tDS；2001年日本305座污泥厭氧消化池平均值計(jì)算的沼氣產(chǎn)率為404m³/tDS；上海白龍港污水處理廠的設(shè)計(jì)沼氣產(chǎn)率為218 m³/tDS。

根據(jù)上述運(yùn)行數(shù)據(jù)并結(jié)合我國(guó)污泥中有機(jī)質(zhì)比例較低的特點(diǎn)，本文設(shè)定厭氧消化沼氣產(chǎn)率220m³/tDS，則沼氣年產(chǎn)量為：

220×288×(1-96%)×365=925056m³

2.3.1.2 沼氣產(chǎn)能

通常情況下，熱電聯(lián)產(chǎn)鍋爐的沼氣發(fā)電效率為25%~35%，發(fā)電產(chǎn)熱的回收率為40%~50%，當(dāng)能量轉(zhuǎn)化效率為85%~90%時(shí)，1m³沼氣可發(fā)電1.7 kWh，產(chǎn)熱2 kWh；參考北京高碑店污水處理廠2001~2002年的運(yùn)行數(shù)據(jù)，1m³沼氣發(fā)電1.74kWh，產(chǎn)熱2.05kWh，因此本計(jì)算單位體積的沼氣發(fā)電量取1.7 kWh/m³，單位體積的沼氣產(chǎn)熱量取2Wh/m³。

則沼氣年發(fā)電量為：925056×1.7=1572595 kWh=1572.6MWh

沼氣年產(chǎn)熱量為：925056×2=1850112kWh=1850.1MWh=6.66TJ

2.3.2 沼氣替代化石燃料發(fā)電的碳減排量

 

2.3.3 沼氣替代化石燃料產(chǎn)熱的碳減排量

由Q_y為6.66TJ，鍋爐產(chǎn)熱的熱效率ε_boiler取90%，天然氣產(chǎn)熱的碳排放系數(shù)EF_fuel取56.1t/TJ，因此：

 

2.3.4 沼氣替代化石燃料的碳減排量

由PE_elec、PE_thermal可得沼氣替代化石燃料的碳減排量：

1276.2+415.2=1691tCO₂

則單位質(zhì)量污泥的碳減排量為：

1691÷4205=0.40tCO₂/tDS

2.4 厭氧消化碳減排總量

厭氧消化耗能的碳排放量、消化污泥有機(jī)質(zhì)減少產(chǎn)生的碳減排量以及沼氣替代化石燃料的碳減排量的年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見表3。

 

 

由表3可得，厭氧消化工藝在7年內(nèi)年均碳減排量為：12155÷7=1736tCO₂

則單位質(zhì)量污泥的碳減排量為：1736÷4205=0.41tCO₂/tDS

 

3 碳減排及能量平衡的影響因素

厭氧消化碳減排的影響因素以單位質(zhì)量污泥的碳減排量0.41tCO₂/tDS為基礎(chǔ)，為便于分析，定義產(chǎn)熱和發(fā)電自給率分別如式(13)、式(14)所示：

3.1 沼氣產(chǎn)率

 

以厭氧消化沼氣產(chǎn)率為橫坐標(biāo)，以碳減排量和能量自給率為縱坐標(biāo)，可得到圖2所示沼氣產(chǎn)率對(duì)碳減排量及能量自給率的影響。

由圖2可見，沼氣產(chǎn)率與碳減排量呈線性關(guān)系，當(dāng)厭氧消化沼氣產(chǎn)量從140m³/tDS提高至300m³/tDS時(shí)，碳減排量由0.27tCO₂/tDS提高至0.56tCO₂/tDS。

厭氧消化產(chǎn)熱自給率和發(fā)電自給率隨沼氣產(chǎn)率的提高而線性增加，在沼氣產(chǎn)率為220m³/tDS時(shí)產(chǎn)熱自給率為59%，該值與高碑店污水處理廠沼氣熱電聯(lián)產(chǎn)可解決50%消化用熱量基本相符，同時(shí)，沼氣熱電聯(lián)產(chǎn)發(fā)電自給率遠(yuǎn)大于100%，說明厭氧消化發(fā)電量遠(yuǎn)大于耗電量。

沼氣產(chǎn)率隨污泥中可生物降解有機(jī)質(zhì)的比例增加而增大，但是在我國(guó)由于設(shè)有化糞池且污水中有機(jī)質(zhì)比例較低，因此污泥中可生物降解有機(jī)質(zhì)比例普遍偏低。為解決上述問題，一方面可以通過取消化糞池、改善合流制管網(wǎng)等措施提高污水中有機(jī)質(zhì)比例；另一方面還可通過設(shè)置污泥預(yù)處理工藝及與其他固體廢物混合厭氧消化等方式提高污泥可生物降解有機(jī)質(zhì)比例，進(jìn)而增加沼氣產(chǎn)量。預(yù)處理可采用物理(加熱、超聲波、機(jī)械力等)或化學(xué)(堿處理、臭氧氧化等)等方法，促進(jìn)污泥中胞外酶的解體和胞內(nèi)物質(zhì)釋放；或者將污泥與餐廚垃圾、人畜糞便、農(nóng)林廢棄物等進(jìn)行混合厭氧消化處理，以增加有機(jī)質(zhì)比例、提高沼氣產(chǎn)量。

 

3.2 污泥含水率

污泥含水率越低其厭氧消化碳減排量越高，其原因在于污泥體積減小后，攪拌、加熱、保溫產(chǎn)生的碳排放量下降，而沼氣替代化石燃料的量不變，從而提高了碳減排量。

由圖3可見，當(dāng)污泥含水率由97%降低至90%時(shí)，碳減排量由0.36tCO₂/tDS提高至0.50tCO₂/tDS，同時(shí)，污泥含水率越低其熱量自給率越高，當(dāng)污泥含水率小于92%時(shí)即可實(shí)現(xiàn)全年熱量平衡。因此宜對(duì)污泥進(jìn)行強(qiáng)化濃縮處理，力求達(dá)到高含固率后進(jìn)行厭氧消化。
 

 

3.3 攪拌容積功率

厭氧消化池的攪拌容積功率對(duì)碳減排量也有一定影響。在圖4所設(shè)條件下，當(dāng)攪拌容積功率由9 W/m³降低至4W/m³時(shí)，碳減排量由0.40tCO₂/tDS提高至0.46 tCO₂/tDS；電量自給率由264%提高至560%。

 

由此可見，通過開發(fā)高效率的攪拌設(shè)備和改善污泥在消化池內(nèi)的流態(tài)提高混合效率，從而降低攪拌容積功率，可達(dá)到提高碳減排量、降低沼氣發(fā)電自用比例的目的。

 

3.4 消化池容積

在水力停留時(shí)間(HRT)與消化池?cái)?shù)量不變的前提下，污泥處理量和單池容積的變化對(duì)碳減排量的影響較小。如圖5所示，采用2座容積1800 m³的消化池與2座容積14400m³的消化池，碳減排量?jī)H由0.41 tCO₂/tDS提高到0.42tCO₂/tDS，產(chǎn)熱自給率的變化也在10%以內(nèi)。

 

綜合考慮工程量、能耗、沼氣利用、管理水平等因素，建議采用集中式大型消化池代替分散式小型消化池。

4 結(jié)論

我國(guó)承諾，2020年單位GDP的碳排放量比2005年下降40%~45%，因此碳減排工作是今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)的重要任務(wù)。城鎮(zhèn)污水處理廠污泥進(jìn)行厭氧消化處理可有效減少碳排放。通過對(duì)華北地區(qū)污泥厭氧消化的碳減排量進(jìn)行計(jì)算，得到以下結(jié)論：

（1）.厭氧消化處理可通過減少污泥中的有機(jī)質(zhì)比例以及生產(chǎn)沼氣替代化石能源兩種方式減少碳排放。

（2）.污泥處理量288m³/d(含水率96%)的厭氧消化工藝，7年內(nèi)年均碳減排量為1736tCO₂，單位質(zhì)量污泥的碳減排量為0.41tCO₂/tDS。

（3）.厭氧消化工藝的碳減排量隨沼氣產(chǎn)率的增加而線性增加。當(dāng)厭氧消化沼氣產(chǎn)率從140m³/tDS提高至300m³/tDS時(shí)，碳減排量由0.27tCO₂/tDS提高至0.56tCO₂/tDS。

（4）.厭氧消化工藝的碳減排量隨污泥含水率的降低而升高。當(dāng)污泥含水率由97%降低至90%時(shí)，碳減排量由0.36 tCO₂/tDS提高至0.50tCO₂/tDS。污泥含水率小于92%時(shí)可實(shí)現(xiàn)全年熱量平衡。

（5）.降低攪拌容積功率可在一定程度上可以提高厭氧消化工藝的碳減排量。消化池容積對(duì)厭氧消化工藝運(yùn)行階段的碳減排影響較小。

 

參考文獻(xiàn)略。

本文刊登于《給水排水》雜志2013年第4期44~50頁(yè)