張炯

（北京市市政工程設(shè)計(jì)

研究總院有限公司）
 

0 前言

南水北調(diào)中線工程的實(shí)施，對(duì)于解決北京市的水資源短缺、提高供水保證率、改善水環(huán)境以及保證經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。2008年，南水北調(diào)中線京石段應(yīng)急水源供水工程實(shí)現(xiàn)了從河北省崗南、王快、西大洋、黃壁莊4座水庫(kù)調(diào)水入京，本著“多水源互相補(bǔ)充，地表水地下水聯(lián)調(diào)，充分發(fā)揮現(xiàn)有設(shè)施能力，設(shè)施挖潛改造與設(shè)施新建相結(jié)合”的供水設(shè)施建設(shè)原則，北京市自來(lái)水集團(tuán)公司提出了南水北調(diào)配套工程建設(shè)目標(biāo)，實(shí)施了對(duì)第九水廠、第三水廠、田村山水廠3座水廠的改造，同時(shí)建設(shè)團(tuán)城湖至第九水廠輸水管線。隨著工程的完工，北京市中心城自來(lái)水廠供水能力增加64萬(wàn)m³/d，進(jìn)一步提高了北京市的供水保障能力。

由于3座水廠建設(shè)初期水源水質(zhì)、工藝技術(shù)條件不同，采用的處理工藝也有差別，改造過(guò)程充分利用了現(xiàn)有設(shè)施，因此，改造完成后亦形成了不同的處理工藝。作為南水北調(diào)配套水廠，對(duì)各水廠進(jìn)出水水質(zhì)及各處理單元的實(shí)際運(yùn)行效果進(jìn)行分析，考察不同處理工藝在不同水源水質(zhì)條件下的適應(yīng)性，具有重要意義。

1 水源條件

北京市南水北調(diào)配套工程北京市區(qū)內(nèi)水廠主要的地表水水源有：丹江口水庫(kù)、河北四庫(kù)、密云水庫(kù)。

1.1南水北調(diào)丹江口水庫(kù)水源

根據(jù)對(duì)丹江口水庫(kù)水質(zhì)調(diào)查結(jié)果的分析，丹江口水庫(kù)水質(zhì)具有以下特點(diǎn)：原水水質(zhì)大多數(shù)指標(biāo)符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）中Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)，但部分時(shí)期總氮指標(biāo)為V類標(biāo)準(zhǔn)，陶岔水庫(kù)BOD₅、CODMn超出Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。有機(jī)物含量較低，基本達(dá)到Ⅱ類水體標(biāo)準(zhǔn)。南水北調(diào)中線工程對(duì)供水水質(zhì)的承諾為Ⅱ類，但原水經(jīng)過(guò)約1200km明渠及北京段長(zhǎng)度約80km暗涵長(zhǎng)距離輸送到團(tuán)城湖，途徑700多座村莊和橫跨各種大小橋梁，有可能遭到污染，甚至是突發(fā)性水污染，水質(zhì)情況具有很大不確定性。主要問(wèn)題有：原水長(zhǎng)距離輸送可能引起水質(zhì)變化，有機(jī)物綜合指標(biāo)存在上升的可能性，水處理工藝需要提供足夠的水質(zhì)安全余量；應(yīng)充分做好原水濁度增高的準(zhǔn)備；需要重視藻類的去除；原水經(jīng)長(zhǎng)距離輸水后總氮升高及有機(jī)氮向無(wú)機(jī)氮轉(zhuǎn)化是水處理工藝面臨的潛在問(wèn)題；長(zhǎng)距離明渠輸水可能出現(xiàn)水體污染或突發(fā)事故，包括有毒有害合成有機(jī)物的污染、致病微生物的侵入等，應(yīng)有應(yīng)急措施；水源切換后可能引起配水管網(wǎng)化學(xué)穩(wěn)定性的破壞，凈水工藝中需考慮相關(guān)水質(zhì)調(diào)節(jié)措施。

1.2河北四大水庫(kù)水源

河北省四大水庫(kù)，分別為黃壁莊水庫(kù)、崗南水庫(kù)、王快水庫(kù)和西大洋水庫(kù)，位于石家莊以北，為南水北調(diào)京石段供水水源之一，距北京約300km，每年可調(diào)水量3億～4億m³，合80萬(wàn)～90萬(wàn)m³/d。在南水北調(diào)干渠檢修或枯水期時(shí)，引用河北省四大水庫(kù)來(lái)水，也將是可選方案之一。

河北四大水庫(kù)原水有機(jī)物含量較低。溶解氧、氨氮、生化需氧量大部分指標(biāo)符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838－2002）Ⅰ類標(biāo)準(zhǔn)；總氮污染比較嚴(yán)重，平均值為2.5mg/L，總氮超出Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)（總氮指標(biāo)Ⅴ類：2.0mg/L）；化學(xué)需氧量最高19.5mg/L，高錳酸鉀指數(shù)最高4.88mg/L，均超出Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)。藻類高時(shí)接近270萬(wàn)個(gè)/L量級(jí)，存在一定的富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題。

1.3密云水庫(kù)水源

密云水庫(kù)水質(zhì)絕大多數(shù)指標(biāo)如氨氮、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、硫酸鹽、氯化物、鐵、砷、汞、揮發(fā)酚、氰化物、鉻、CODCr、BOD5，均達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）Ⅰ類水域標(biāo)準(zhǔn)；CODMn、總磷指標(biāo)達(dá)Ⅰ～Ⅱ類；溶解氧一般大于7.5mg/L，飽和度大于75%，達(dá)Ⅰ～Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)。其水質(zhì)檢測(cè)指標(biāo)符合《地面水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）中的Ⅱ類水域相關(guān)指標(biāo)。但由于近幾年的水位持續(xù)下降，導(dǎo)致藻類濃度和不易沉淀的懸浮物增加，根據(jù)第九水廠原水水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，1998年藻類最大濃度為210.0萬(wàn)個(gè)/L、平均濃度為68.2萬(wàn)個(gè)/L，到2003年藻類最大濃度增加到814.0萬(wàn)個(gè)/L、平均濃度增加到401.2萬(wàn)個(gè)/L，近年高藻期藻的含量達(dá)到1000萬(wàn)個(gè)/L以上。

綜上所述，上述3個(gè)水源水質(zhì)特征為：冬季低溫低濁；夏季可能出現(xiàn)較高藻類、有機(jī)物、色臭味；主要控制指標(biāo)為濁度、藻類、臭味、微生物、消毒副產(chǎn)物、有機(jī)物，同時(shí)考慮管網(wǎng)的生物穩(wěn)定性及化學(xué)穩(wěn)定性。潛在風(fēng)險(xiǎn)包括長(zhǎng)距離輸水，微量有機(jī)物污染、微生物遷移的風(fēng)險(xiǎn)；突發(fā)性原水污染的可能；水源切換為河北四庫(kù)水時(shí)的低堿度、高硫酸鹽問(wèn)題。

2 出水水質(zhì)目標(biāo)

2006年，衛(wèi)生部正式頒布了國(guó)家《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB5749-2006），新國(guó)標(biāo)總檢測(cè)項(xiàng)目達(dá)到了106項(xiàng)，增加了對(duì)有機(jī)污染物和農(nóng)藥的檢測(cè)項(xiàng)目、對(duì)消毒副產(chǎn)物的檢測(cè)項(xiàng)目和對(duì)原蟲(chóng)類病毒體的檢測(cè)項(xiàng)目，并對(duì)濁度、耗氧量和糞大腸菌群等關(guān)鍵指標(biāo)值有了更嚴(yán)格的要求。此外，《城市供水行業(yè)2010年技術(shù)進(jìn)步發(fā)展規(guī)劃及2020年遠(yuǎn)景目標(biāo)》對(duì)于未來(lái)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)提出了更高的要求，北京市南水北調(diào)配套水廠出水水質(zhì)按一級(jí)目標(biāo)執(zhí)行，即出廠水濁度≤0.3NTU，耗氧量≤2mg/L，賈第鞭毛蟲(chóng)和隱孢子蟲(chóng)均＜1個(gè)/L。這些標(biāo)準(zhǔn)都對(duì)凈水工藝控制微污染有機(jī)物、微生物的能力提出了更為嚴(yán)格的要求，在常規(guī)工藝基礎(chǔ)上增加預(yù)處理和深度處理工藝顯得更為必要。

3 水廠工藝改造概況

3.1第九水廠

北京市第九水廠從1987年開(kāi)始分三期建設(shè)，2002年基本完成建設(shè)任務(wù)，總處理規(guī)模為150萬(wàn)m³/d。第九水廠通過(guò)密云水庫(kù)山底隧洞重力流取水，并在取水口設(shè)有氯、高錳酸鉀和粉末活性炭等投加設(shè)施。水庫(kù)原水經(jīng)過(guò)近75km的密閉管道重力流進(jìn)水廠，經(jīng)過(guò)混凝、沉淀、過(guò)濾及顆�；钚蕴课�附后進(jìn)入清水池。水廠一期工藝為：機(jī)械攪拌澄清池—煤砂雙層虹吸濾池—活性炭吸附池，設(shè)計(jì)處理能力為50萬(wàn)m³/d；二、三期原設(shè)計(jì)工藝為機(jī)械攪拌混合池—波形板絮凝池—側(cè)向流波形板沉淀池—無(wú)煙煤氣水反沖濾池—活性炭吸附池，設(shè)計(jì)處理能力各為50萬(wàn)m³/d；其中二期絮凝沉淀部分在2005年和2007年分兩次改為Actiflo微砂沉淀池工藝，水處理能力由50萬(wàn)m³/d提高到66萬(wàn)m3/d，水廠總處理規(guī)模增加到166萬(wàn)m3/d。水廠各期工藝參數(shù)見(jiàn)表1。

3.2第三水廠
 

北京市第三水廠總設(shè)計(jì)規(guī)模為40萬(wàn)m3/d。水廠新建地表水工藝規(guī)模為15萬(wàn)m3/d，改造原有地下水工藝規(guī)模25萬(wàn)m3/d。新建地表水采用的工藝流程為：預(yù)臭氧接觸池—高密度沉淀池—V型濾池—臭氧接觸池—生物活性炭吸附池—清水池。主要工藝參數(shù)：預(yù)氧化采用預(yù)氯化和預(yù)臭氧兩種方式，預(yù)氯化采用次氯酸鈉溶液，商品純度10%，投加量為5～15mg/L；預(yù)臭氧采用水射器投加，投加量為1.0～1.5 mg/L；高密度澄清池分為4個(gè)系列，上升流速為4.16mm/s，鋁鹽投加量30～40mg/L，PAM投加量0.1mg/L；V型濾池分為6格，設(shè)計(jì)濾速為7.95m/h，濾料采用單層均質(zhì)石英砂濾料，d10=1.0 mm，K80≤1.2，厚度1.2m；臭氧接觸池三段布?xì)�，布�(xì)饬勘葹?/span>2∶1∶1，接觸時(shí)間15.8min，投加量1～2.5 mg/L；活性炭吸附池分為6格，接觸時(shí)間為12min，設(shè)計(jì)空床濾速9.84 m/h，濾料為顆粒狀活性炭，d=15mm，h=2.0～3.0mm，炭濾層厚度2.0m。

3.3田村山水廠

田村山水廠總處理能力為34萬(wàn)m³/d，由原有工藝和新建工藝組成。田村山水廠原有工藝設(shè)計(jì)規(guī)模為17萬(wàn)m³/d，建成于1985年，原水取自團(tuán)城湖，進(jìn)入團(tuán)城湖的水主要來(lái)自密云水庫(kù)和懷柔水庫(kù)。設(shè)計(jì)工藝流程為：團(tuán)城湖取水泵站—混合井—機(jī)械攪拌澄清池—虹吸濾池—臭氧接觸池—生物活性炭吸附池—清水池。主要工藝參數(shù)：混凝劑采用三氯化鐵（商品38％），投加量平均為17mg/L；機(jī)械攪拌澄清池4座，上升流速為1.37mm/s；虹吸濾池4組，濾速為7.5m/h；臭氧接觸池4組，臭氧投加量為0.1mg/L，接觸時(shí)間為10min；生物活性炭吸附池4組，接觸時(shí)間9min，炭層厚度1.5m。

田村山水廠新建工藝是在利用燕化田村水廠常規(guī)工藝基礎(chǔ)上建成的。燕化田村水廠總設(shè)計(jì)規(guī)模為34萬(wàn)m³/d，是專為燕山石化總廠供水的工業(yè)用水水廠，2004年后燕化總廠用水由張坊應(yīng)急供水工程供給，燕化田村水廠開(kāi)始處于熱備用狀態(tài)。改造工程中對(duì)燕化田村水廠和田村山水廠進(jìn)行了改擴(kuò)建，恢復(fù)燕化田村水廠17萬(wàn)m³/d的常規(guī)處理能力，并在田村山水廠擴(kuò)建了17萬(wàn)m³/d規(guī)模的深度處理工藝，通過(guò)兩座水廠的整合，形成17萬(wàn)m³/d的常規(guī)+深度處理工藝。燕化田村水廠處理工藝為：隔板絮凝池—同向流斜板沉淀池—虹吸濾池—清水池，主要工藝參數(shù)：隔板絮凝池4組，混凝劑采用聚氯化鋁，投加量平均為11mg/L，停留時(shí)間20min；同向流斜板沉淀池4組，表面負(fù)荷50m³/（m²·h）；虹吸濾池4組，設(shè)計(jì)濾速12m/h。田村山水廠新建工藝包括V型濾池、臭氧接觸池、生物活性炭吸附池等，主要工藝參數(shù)：混合井投加聚氯化鋁進(jìn)行微絮凝，投加量平均為15mg/L；V型濾池8格，濾速8.44m/h，濾料為無(wú)煙煤，濾層厚度1.5m；臭氧接觸池臭氧投加量為0.1mg/L，接觸時(shí)間12min；生物活性炭吸附池8格，接觸時(shí)間12min，流速10m/h，炭層厚度2m。

4 運(yùn)行效果分析

各水廠處理單元進(jìn)出水水質(zhì)及凈化效果如表2所示。

4.1澄清工藝分析

北京市目前使用的澄清工藝包括機(jī)械攪拌澄清池、Actiflo微砂沉淀池、高密度沉淀池等。根據(jù)上述3座水廠的實(shí)際運(yùn)行情況，在進(jìn)水濁度較低（≤5NTU）時(shí)，各澄清工藝出水濁度都在1.5NTU以下，其中以機(jī)械攪拌澄清池的濁度去除率最高，接近70%，高密度沉淀池次之，為60%左右，Actiflo微砂沉淀池對(duì)濁度的去除效果相對(duì)較差，為45%。從有機(jī)物的去除效率來(lái)看，在進(jìn)水COD_Mn小于3mg/L的條件下，采取預(yù)氧化的高密度沉淀池工藝對(duì)CODMn的去除效果最好，去除率達(dá)60%，機(jī)械攪拌澄清池對(duì)COD_Mn的去除率為30%～44.4%，Actiflo微砂沉淀池較低，為20%。

實(shí)際運(yùn)行結(jié)果表明，機(jī)械攪拌澄清池在各項(xiàng)出水水質(zhì)方面都具有較好的處理效果，Actiflo微砂沉淀池和高密度沉淀池處理負(fù)荷相對(duì)較高，絮凝時(shí)間較短，能夠節(jié)約占地面積，并且能夠適應(yīng)水質(zhì)的劇烈變化，因此在水廠改造或用地條件有限時(shí)，Actiflo微砂沉淀和高密度沉淀池可以作為選擇方案之一。

4.2過(guò)濾工藝

北京市目前使用的過(guò)濾工藝包括煤砂虹吸濾池、快濾池、V型濾池等，由于原水水質(zhì)較好，濾池進(jìn)水濁度一般在1NTU以下，因此各過(guò)濾工藝出水濁度都較低。第九水廠一期煤砂濾料虹吸濾池和二期無(wú)煙煤氣水反沖快濾池出水濁度一般在0.15～0.40NTU，平均分別為0.2NTU和0.25NTU，濁度去除率約為75%；第三水廠和田村山水廠新建工藝V型濾池出水平均濁度為0.35NTU和0.23NTU，濁度去除率分別為63%和45%。從有機(jī)物的去除效率來(lái)看，在進(jìn)水COD_Mn小于3mg/L的條件下，過(guò)濾工藝對(duì)COD_Mn的去除效率較低，第九水廠一期煤砂濾料虹吸濾池和二期無(wú)煙煤氣水反沖快濾池及第三水廠V型濾池的去除率一般為10%~15%；田村山水廠新建工藝V型濾池對(duì)COD_Mn的去除效果較好，平均為51%，這可能是由于田村山水廠新建工藝水源為張坊地下水，而其他工藝均為地表水，水質(zhì)條件不同導(dǎo)致去除率差異較大。

4.3深度處理

在深度處理方面，北京市目前使用的工藝包括活性炭吸附池和臭氧—生物活性炭吸附池，主要目的在于去除水中有機(jī)物。第九水廠采用的深度處理工藝為活性炭吸附池。從實(shí)際運(yùn)行效果分析，在進(jìn)水COD_Mn為2mg/L以下時(shí)，一期平均活性炭吸附池出水COD_Mn為0.8～1.4mg/L，去除率為12%左右。二期活性炭吸附池出水COD_Mn為0.6～1.6mg/L，平均去除率為16%左右，略高于一期活性炭吸附池。北京市第三水廠和田村山水廠原有、新建工藝采用的深度處理工藝為臭氧—生物活性炭吸附池，出水COD_Mn分別為0.40～1.20mg/L、0.18～0.93mg/L（原有工藝）、0.28～0.43mg/L（新建工藝），平均去除率分別為20%、52%和31.5%。可見(jiàn)，生物活性炭吸附池前增加臭氧氧化工藝，及增加生物活性炭吸附池的生物作用有利于提高對(duì)有機(jī)物的去除效果。

5 水廠工藝多水源適應(yīng)性分析

從目前3座水廠的運(yùn)行情況來(lái)看，在原水為河北四庫(kù)水、密云水庫(kù)水、地下水等水質(zhì)條件下，現(xiàn)有工藝出水水質(zhì)均較好，可以滿足水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求。但各個(gè)工藝之間出水水質(zhì)存在差別，對(duì)于不同的水質(zhì)條件，其工藝適應(yīng)性也有所不同，同時(shí)，南水北調(diào)丹江口水庫(kù)來(lái)水存在一些不確定性因素，因此有必要比較各工藝的處理效果，并分析丹江口水庫(kù)水質(zhì)特點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)，為工藝的選擇提供參考。

5.1預(yù)處理

預(yù)處理工藝一般采用預(yù)氧化、粉末活性炭吸附等。從北京市第三水廠預(yù)氧化工藝的處理效果來(lái)看，預(yù)氯化、預(yù)臭氧對(duì)進(jìn)水藻類的去除率達(dá)76%，去除效果良好。此外，預(yù)氧化對(duì)于水中有機(jī)物的去除、臭味去除、混凝效果的改善都具有一定的作用，也可以用于突發(fā)性原水污染的應(yīng)急處理。粉末活性炭投加工藝作為應(yīng)急處理技術(shù)之一，主要用于應(yīng)對(duì)臭味、有機(jī)污染等問(wèn)題�？紤]到南水北調(diào)長(zhǎng)距離輸水的風(fēng)險(xiǎn)，水廠工藝中設(shè)預(yù)處理工藝是有必要的。

5.2澄清

北京市目前使用的澄清工藝包括機(jī)械攪拌澄清池、Actiflo微砂沉淀池、高密度沉淀池等。各工藝技術(shù)特征對(duì)比見(jiàn)表3。

從對(duì)第九水廠二期、第三水廠和田村山水廠混凝沉淀工藝的實(shí)際運(yùn)行效果來(lái)看，上述三種澄清工藝都能滿足實(shí)際運(yùn)行要求，機(jī)械攪拌澄清池處理效果較好，同時(shí)具有運(yùn)行管理簡(jiǎn)單，運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)豐富、適應(yīng)性強(qiáng)、設(shè)備少、投資低等優(yōu)點(diǎn)。從丹江口水庫(kù)水質(zhì)條件來(lái)看，基本達(dá)到Ⅱ類水體標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)于現(xiàn)況水源水質(zhì)，機(jī)械攪拌澄清池可以滿足未來(lái)多水源水質(zhì)條件。因此，在水廠占地不受限制的情況下可優(yōu)先考慮。高密度澄清池、微砂循環(huán)澄清池處理負(fù)荷相對(duì)較高，絮凝時(shí)間較短，能夠節(jié)約占地面積，在實(shí)際運(yùn)行中能夠適應(yīng)水質(zhì)的劇烈變化，因此在水廠改造或限于用地條件情況下，可以作為選擇方案�？傊�，澄清工藝選擇應(yīng)結(jié)合水廠用地等實(shí)際情況綜合確定。

5.3過(guò)濾

過(guò)濾單元是出廠水濁度達(dá)標(biāo)的關(guān)鍵保障環(huán)節(jié)。隨著技術(shù)的發(fā)展，目前用于給水廠的過(guò)濾主要包括傳統(tǒng)過(guò)濾和超濾膜技術(shù)。根據(jù)上述北京市三個(gè)水廠的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)和對(duì)國(guó)內(nèi)現(xiàn)有濾池調(diào)研分析發(fā)現(xiàn)：氣/水反沖濾池沖洗效果明顯優(yōu)于單獨(dú)水沖洗濾池，與傳統(tǒng)過(guò)濾相比，超濾膜具有出水濁度在0.1NTU以下，穩(wěn)定可靠，幾乎截留100%微生物，可有效去除賈第鞭毛蟲(chóng)、隱孢子蟲(chóng)，出水微生物安全性大大提高等特點(diǎn)。因此，在過(guò)濾工藝上，可采用氣/水反沖洗濾池或超濾膜工藝。在氣水反沖洗濾池中，V形濾池具有池深淺，構(gòu)造簡(jiǎn)單，出水水質(zhì)滿足要求，國(guó)內(nèi)采用最多，工程造價(jià)低的特點(diǎn)，因此在氣水反沖洗濾池中，推薦V形濾池。

5.4深度處理

僅采用常規(guī)處理工藝對(duì)解決水源水質(zhì)污染等問(wèn)題存在一定的局限性，采用深度處理工藝相對(duì)于常規(guī)水處理工藝具有明顯的優(yōu)勢(shì)。目前北京市水廠采用的深度處理工藝有活性炭吸附池和臭氧-生物活性炭吸附池，根據(jù)北京第三水廠和田村山水廠改造工程的實(shí)際運(yùn)行效果，臭氧-生物活性炭吸附池可以發(fā)揮臭氧氧化和活性炭吸附的協(xié)同作用，對(duì)于有機(jī)物的去除效果更好，因此可優(yōu)先采用。

深度處理工藝中還需要注意的是活性炭吸附池的池型選擇問(wèn)題。在北京第三水廠和田村山水廠改造工程中活性炭吸附池選型采用V型濾池，在實(shí)際運(yùn)行中出現(xiàn)了反沖洗結(jié)束V型槽進(jìn)水后，炭面高低不平整的現(xiàn)象。這一現(xiàn)象在實(shí)際運(yùn)行中會(huì)造成炭層低（薄）的地方，局部水流阻力小，停留時(shí)間小于設(shè)計(jì)值，進(jìn)而影響出水水質(zhì)。分析其原因，主要有以下兩點(diǎn)：

首先，V型濾池從兩側(cè)的V形槽以側(cè)堰的形式進(jìn)水，而普通快濾池是從洗砂排水槽進(jìn)水，洗砂排水槽兩邊的側(cè)堰長(zhǎng)度是V形槽的4～5倍，V型濾池由于堰長(zhǎng)較短，單位堰長(zhǎng)流量負(fù)荷大，進(jìn)水對(duì)濾床的沖擊性大。

其次，顆�；钚蕴抠|(zhì)量較輕，容易被沖動(dòng)。反沖洗后濾料著床時(shí)間長(zhǎng)，是砂濾料的好幾倍。反沖洗后，炭料尚未著床，容易被沖動(dòng)，造成炭面不平整。

因此，針對(duì)質(zhì)量較輕的吸附材料，在池型選擇中應(yīng)選擇過(guò)堰流量負(fù)荷較低的豐字形濾池或者翻板閥濾池。

6 結(jié)論

綜上所述，北京市第九水廠一、二期及第三水廠、田村山水廠改造后的處理構(gòu)筑物及設(shè)備運(yùn)行正常。在原水為河北四庫(kù)水、密云水庫(kù)水、張坊地下水等水質(zhì)條件下，對(duì)濁度、COD_Mn等去除效果均較好，出水水質(zhì)滿足要求。南水北調(diào)中線工程對(duì)供水水質(zhì)的承諾為Ⅱ類，據(jù)此可以認(rèn)為，北京市第九水廠一、二期及第三水廠、田村山水廠經(jīng)改造后可以適應(yīng)南水北調(diào)水源水質(zhì)。在新建水廠工藝選擇和現(xiàn)有其他水廠升級(jí)改造過(guò)程中，應(yīng)充分考慮南水北調(diào)長(zhǎng)距離輸水過(guò)程中的水質(zhì)特點(diǎn)和水質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)及多水源切換對(duì)工藝適應(yīng)性的要求，堅(jiān)持工藝技術(shù)適度超前的原則，采取多級(jí)屏障策略，保障首都供水安全和水質(zhì)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)略。

本文發(fā)表于《給水排水》雜志2014年11期。