英國(guó)路透社10月13日?qǐng)?bào)道，原題：中國(guó)以南來(lái)之水為北方“解渴”

本月晚些時(shí)候，北京水龍頭流出的水或許來(lái)自1400多公里遠(yuǎn)的南方。中國(guó)為實(shí)現(xiàn)南水北調(diào)興建了一連串運(yùn)河和輸水管線，是世界最大的水資源調(diào)配工程。這項(xiàng)耗資620億美元的項(xiàng)目旨在向干旱且污染嚴(yán)重的北方供水。中國(guó)北方有約3億多居民和無(wú)數(shù)耗水型企業(yè)。對(duì)依靠中國(guó)提供服裝、食物、電子產(chǎn)品和諸多其他產(chǎn)品的全球企業(yè)而言，該政策的正確性至關(guān)重要。

中國(guó)北方部分省份的人均淡水量甚至比中東干旱沙漠國(guó)家還少。中國(guó)所有產(chǎn)業(yè)中，制衣和電子產(chǎn)品制造等高耗水型行業(yè)占水資源消耗的1/4，預(yù)計(jì)比例會(huì)在2030年前上升至1/3。中國(guó)水問(wèn)題專家西蒙·斯普納說(shuō)：“毫無(wú)疑問(wèn)，沒(méi)有更多水供應(yīng)，那些位于經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快地區(qū)的城市會(huì)受到嚴(yán)重影響。”

中國(guó)政府或許只能通過(guò)犧牲農(nóng)業(yè)來(lái)保證工業(yè)用水，而犧牲農(nóng)業(yè)會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重后果。斯普納表示，通過(guò)南水北調(diào)，中國(guó)政府可以避免作出這種選擇。

南水北調(diào)的第一階段將水資源引向以重工業(yè)為主的東北，但這些水在抵達(dá)天津時(shí)就已基本上無(wú)法利用了，因?yàn)檎{(diào)水沿線會(huì)經(jīng)過(guò)污染區(qū)，水中攜帶了大量污染物和沉積物。這加深了人們對(duì)現(xiàn)階段通過(guò)另一條相對(duì)沒(méi)那么多污染的路線，向北京及周邊地區(qū)調(diào)水項(xiàng)目的憂慮。

同時(shí)，向北方大量調(diào)水會(huì)損及水資源調(diào)出地區(qū)的發(fā)展。中央的官員也表達(dá)了類似憂慮，表示調(diào)水不是長(zhǎng)久之計(jì)，還需依靠海水淡化和雨水收集來(lái)解決問(wèn)題。中歐環(huán)境治理項(xiàng)目專家理查德·哈德曼表示：“將被調(diào)出的水量大體與水資源缺口相當(dāng)，所以會(huì)解決一些問(wèn)題。但最根本的結(jié)論在于，中國(guó)急需更好的水資源管理。”

(原標(biāo)題：英媒：南水北調(diào)能否真正使中國(guó)“解渴”