——用于農(nóng)田灌溉、工業(yè)冷卻可省去脫氮除磷環(huán)節(jié)

推動(dòng)水資源循環(huán)已經(jīng)成為中外缺水城市的共同選擇。國內(nèi)不少城市都選擇了大力推進(jìn)中水回用。而北京已經(jīng)確定要將城區(qū)所有污水處理廠建設(shè)成為中水生產(chǎn)廠。

正在研究探索的中國污水處理概念廠也將水資源循環(huán)作為重要指標(biāo)。對(duì)此，中國工程院院士錢易指出，要堅(jiān)持優(yōu)質(zhì)水優(yōu)用，劣質(zhì)水劣用的原則。再生水的回用途徑應(yīng)當(dāng)分類、排序，然后再倒推處理標(biāo)準(zhǔn)和工藝。“這是值得好好研究的課題。”

回用不能以飲用為目標(biāo)

美國、新加坡、澳大利亞等國已在污水處理升級(jí)、促進(jìn)水資源循環(huán)方面開展了多年實(shí)踐。對(duì)此，錢易直言不諱：對(duì)現(xiàn)在的中國而言，這些先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)并不一定適用。

位于美國加州的“21世紀(jì)水廠”使得污水處理水質(zhì)可以達(dá)到飲用水標(biāo)準(zhǔn)，曾在業(yè)內(nèi)引起轟動(dòng)。后來錢易去考察，發(fā)現(xiàn)他們已經(jīng)改名叫“21水廠”。“因?yàn)樗麄円舶l(fā)現(xiàn)這不見得是未來要推廣的水廠模式。雖然它的出水水質(zhì)達(dá)到飲用水標(biāo)準(zhǔn)，但不是直接用于飲用，而是用于回灌地下水。”

而對(duì)于新加坡的Newater水廠，錢易則是直接表態(tài)：“中國千萬不要學(xué)這條路，不要將污水處理成飲用水作為污水處理概念廠的目標(biāo)，太花錢，太耗能。”

優(yōu)先出路是灌溉和工業(yè)利用

以色列的污水回用率已經(jīng)達(dá)到70%~90%，而“干渴”程度毫不遜色的北京回用率才達(dá)到約50%。對(duì)此，錢易認(rèn)為，這是由于回用的途徑、標(biāo)準(zhǔn)不完善的原因。在考慮處理標(biāo)準(zhǔn)前，一定要把再生水回用的途徑“排排隊(duì)、分分類”。

此前，媒體報(bào)道，中水回用補(bǔ)充景觀水造成水體污染等問題，引發(fā)業(yè)內(nèi)爭議和討論。錢易認(rèn)為再生水回用的優(yōu)先出路是農(nóng)田灌溉。“回用農(nóng)田的污水可以不需要脫氮除磷，又能用水，又能提供肥料。”

她同時(shí)指出，這并非所有城市的選擇。“比如大城市離開農(nóng)田很遠(yuǎn)，可能就做不到。但工業(yè)用也是較優(yōu)的選擇。比如北京高碑店電廠現(xiàn)在用的再生水工業(yè)冷卻水也很好，也不用脫氮除磷。”

脫氮除磷是目前污水處理過程中非常困難的部分，而省去這一環(huán)節(jié)，做好有毒有害污染物控制后進(jìn)行灌溉，可以一舉兩得，被不少業(yè)內(nèi)專家贊同。

錢易指出，再生水回用的排序、種類最好多考慮一些，然后根據(jù)不同的用途出路分類，要有不同的標(biāo)準(zhǔn)。她同時(shí)強(qiáng)調(diào)，污水經(jīng)處理后即使不用于回用，也要根據(jù)接受水體的要求制定不同的排放標(biāo)準(zhǔn)。

“不同的排放出路要有不同的標(biāo)準(zhǔn)。”錢易希望污水處理概念廠在探索建設(shè)過程中，能夠進(jìn)行這方面的研究。不僅是建設(shè)一兩個(gè)廠，而是面向全國進(jìn)行系統(tǒng)性、指導(dǎo)性研究。形成指標(biāo)體系后，各地可以依此結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際來設(shè)計(jì)。