2000年臺灣《土壤及地下水污染整治法》實施以后,誰造成土壤地下水污染,誰就要負最終無限責任,所有損失都要賠。除了改善污染本身,污染造成的連帶損害,譬如居民的健康損害、有毒稻米的鏟除銷毀、農(nóng)地改善期間農(nóng)民的生活收入,造成污染的行為人全部需要負責賠償。
上世紀80年代,臺灣也曾爆發(fā)過嚴重的鎘米事件。從那時起,臺灣將治理土壤污染提上議程。長達30多年里,臺灣一直持續(xù)對污染農(nóng)田展開調(diào)查、修復與相關(guān)工作。臺灣“行政院環(huán)保署”是臺灣最高級別的環(huán)保部門,土壤及地下水污染整治基金管理會則是直接負責處置土壤污染相關(guān)業(yè)務的機構(gòu)。何建仁擔任該基金會下轄4個小組之一的技術(shù)組組長,迄今他已與臺灣土壤污染打了20多年的交道。
![](http://www.caom9.com/file/upload/201402/14/10-15-55-80-4.png)
與大陸相比,臺灣重金屬污染土地的面積可能較為有限,但依舊是一個難得的參照對象。它所經(jīng)歷過的污染和應對措施,以及為污染受害者建立的保障體系,都可以為大陸解決重金屬污染問題提供啟示。
鳳凰周刊:臺灣經(jīng)歷了怎樣的土壤污染時期?
何建仁:1982年,臺灣桃園縣發(fā)生第一起鎘米事件。當時化工廠排放含鎘廢水造成農(nóng)地污染,致使種出鎘米。后來臺灣還發(fā)生多起農(nóng)地污染事件,土壤污染的問題就這樣首先從農(nóng)地暴露出來。當時臺灣“環(huán)保署”尚未成立,但鑒于鎘米在上世紀60年代日本引起過“痛痛病”,已確定有高度人體危害性,促使我們啟動土壤污染立法的工作。亦從那時起,“環(huán)保署”開始針對臺灣的農(nóng)地進行完整的系統(tǒng)性全面調(diào)查。
臺灣近年來偶爾還是會曝出重金屬稻米的事件。2004年,臺灣“行政院農(nóng)業(yè)委員會”曾檢測16個地區(qū)、共241筆稻米樣品的重金屬含量,結(jié)果發(fā)現(xiàn)共計11筆、4.94公頃農(nóng)田生產(chǎn)的稻米含鎘量超過食米重金屬限量標準,最后銷毀污染稻谷近3萬公斤。
鳳凰周刊:臺灣的土壤污染調(diào)查進行得如何?
何建仁:從80年代開始正視此問題后,我們就試圖摸清臺灣土壤污染的背景,這大約花費了20年,直到2002年才算完成第一階段的調(diào)查。這個階段我們篩選出319公頃可能有污染的農(nóng)田。2002年之后是做更細密的調(diào)查,稱作“319調(diào)查計劃”。調(diào)查技術(shù)上采用網(wǎng)格法,從100公頃、25公頃到1公頃來篩選。按照土壤重金屬含量,臺灣將農(nóng)地分為5級,到1991年,共調(diào)查出有1024公頃農(nóng)地屬于第5級,也就是“土壤中有外來重金屬介入,需要重點監(jiān)測的地區(qū)”。2002年,我們篩選出其中319公頃高污染潛勢的農(nóng)地。到2013年年底,這大部分農(nóng)地已完成整治改善,同時為照顧農(nóng)民生計,改善期間提供了合理的作物收購銷毀與停耕等補償金。
鳳凰周刊:臺灣對土壤污染的數(shù)據(jù)和信息保密嗎?
何建仁:依據(jù)《土壤及地下水污染整治法》及《政府信息公開法》規(guī)定,土地是民眾的重要財產(chǎn),事涉民眾權(quán)益、資訊全部都會公開,各種調(diào)查結(jié)果、監(jiān)測結(jié)果都需依法公開。從1982年到2000年做調(diào)查摸底,臺灣地區(qū)做的土壤地下水污染調(diào)查報告都要公開,每一個計劃完成后就上網(wǎng)發(fā)布成果。一個調(diào)查計劃一般都要一年以上,也有可能要跨年,做兩三年。以前是發(fā)布紙本,現(xiàn)在網(wǎng)絡很方便,報告直接發(fā)布在網(wǎng)上。
鳳凰周刊:臺灣治理土壤污染的主要經(jīng)驗是什么?
何建仁:相比大氣污染和水污染,土壤污染以及地下水污染更具有隱蔽性,也更難治理。目前臺灣治理土壤污染,主要依賴的是一部《土壤及地下水污染整治法》。這部法律的制定也可以說是臺灣治理土壤和地下水污染的主要經(jīng)驗。立法最大的好處在于,它明確了土壤和地下水污染調(diào)查及整治的基本規(guī)則。
80年代臺灣開始對土壤污染立法時,本來只有土壤內(nèi)容,最初叫做《土壤污染防治法》。大約在1994年,臺灣發(fā)現(xiàn)有些工廠的地下水污染非常嚴重,地下水污染會跟土壤污染聯(lián)動發(fā)生,不能只處理土壤而忽略地下水。于是在1999年,我們把地下水污染納入,成為亞洲第一部結(jié)合土壤及地下水于一身的法令。由于“防治”強調(diào)預防,“整治”意味著被動改善,又將“防治”改為“整治”。2000年,《土壤及地下水污染整治法》正式完成立法程序。立法工作前后花了將近20年。在執(zhí)法10年后,2010年針對不足之處又做了一次大修正,同時將底泥納入,成為三位一體的完整法律。
鳳凰周刊:這部治理土壤地下水污染的法律為何能起到重要作用?
何建仁:《土壤及地下水污染整治法》(以下簡稱土污法)共分8章57條,對土壤地下水污染防治、調(diào)查評估、管制及整治、復育措施、財務及責任與相關(guān)罰則均有詳細規(guī)定。這部法令前后章節(jié)都環(huán)環(huán)相扣,都互有邏輯的相通性。主要是怎么樣去調(diào)查污染,調(diào)查完怎么管制,管制后怎么改善,改善后如何恢復等。由于每個環(huán)節(jié)都需要動用資金,因此特別有關(guān)于基金的規(guī)定,以推動執(zhí)行相關(guān)工作。
因為要完善管理,所以各級行政機關(guān)皆需依法律執(zhí)行。這部法律主要有兩個支撐。第一,各個環(huán)節(jié)都要有行政機關(guān)完備地執(zhí)行它。各地的執(zhí)行法令必須一致,沒有區(qū)域差異性,不能在A地一個方法管,在B地用另一個方法管。第二,它要有很好的資料支撐,就是不管誰來做,在什么地方做,調(diào)查資料都會是沒有問題的。有這兩大支撐才能作為執(zhí)法的依據(jù)。
鳳凰周刊:臺灣針對農(nóng)田被污染的農(nóng)民,政府扮演了怎樣的角色?
何建仁:臺灣早期相關(guān)法條法令較不完備的時候,民眾習慣用環(huán)保抗爭的方式爭取權(quán)益。如果農(nóng)田污染嚴重,政府又無法可管,民眾可能就會圍堵工廠索賠自力救濟。后來臺灣為了解決公害糾紛問題,特別制定了《公害糾紛法》,來處理這種糾紛案件。