韓國部分地區(qū)近日空氣質量下降，有韓國媒體認為，韓國的空氣污染源于中國的霧霾，并稱中國霧霾為“人類歷史上最嚴重的大氣污染”。隨后，遠在大洋彼岸的美國也指出，中國排放的污染物正吹向美國西海岸，大氣汞污染已飄進美國河流。

　　近日，韓國將有關可吸入顆粒物問題的預算增加了7倍，據(jù)一韓國議員表示，應該認真斟酌一下向中國索賠能否行得通。韓國國內(nèi)也有不少聲音認為，應從戰(zhàn)略層面對中國施壓。

　　中國的污染物真的已經(jīng)“沖出國門走向世界”，甚至在千里之外“安家落戶”了？有氣象學家表示，霧霾向周邊擴散，涉及到很復雜的氣溶膠長距離輸送問題，沒經(jīng)過科學調(diào)查，不能憑感覺得出結論。還有專家認為，PM2.5等顆粒在大氣環(huán)流過程中有擴散、降解和稀釋作用，最終溶解到云端通過降雨落下，也可能通過強度大的沙塵暴等天氣過程“漂洋過海”，但不會對其他國家產(chǎn)生很直接的影響。

　　如今，全球化已蔓延至社會生活的方方面面，甚至連環(huán)境污染也全球化了。大氣污染治理比水污染治理更為復雜，沒有明確的上下游之分，找不到污染源頭，也就無法確定責任人。正如我們無法指認全球變暖的罪魁禍首，我們也無法確定大氣污染治理的第一責任人。全球性的問題呼喚全球性的解決方案。在跨境污染面前，一味地埋怨、指責、抨擊，都無濟于事，想辦法應對才是當務之急。

　　借著中國國內(nèi)頻發(fā)霧霾之機，一些國家拋出“中國環(huán)境威脅論”，讓人不得不懷疑其真正用心。事實上，中國已經(jīng)在用實際行動踐行節(jié)能減排承諾，對國際社會顯示出巨大的誠意，也給出了具體時間表。但考慮到大氣污染治理很難在短期內(nèi)奏效，誰也沒有資格站在道德高地苛求中國霧霾治理取得立竿見影的效果。

　　從歷史上看，無論是倫敦、洛杉磯還是東京，許多國際大都市都曾遭受過大氣污染的肆虐，有的甚至還暴發(fā)過光化學煙霧事件那樣的極端事件，也正是在那樣的歲月里，發(fā)達國家積累了豐富的節(jié)能減排和污染治理經(jīng)驗，如今，他們有責任、也有能力為中國治霾提供技術支持。

　　同住地球村，頭頂同一片天，國與國之間的關系就好比鄰里鄉(xiāng)親，鄰居家失火，你是坐視不管，甚至站在一旁指手劃腳，還是第一時間幫忙救火？正常人都會做出明智的選擇，因為不救火，這火遲早也要燒到自己家里。

　　有韓國媒體宣稱“中國霧霾”是罪魁禍首，但也有輿論將矛頭指向韓國國立環(huán)境科學院和韓國政府，認為與其將責任全都推到中國，不如先反思一下政府的不作為。有韓國媒體報道指出，韓國環(huán)境部半年前曾表示，會和中國政府合作共同解決霧霾污染問題，但是至今無任何進展。報道認為不能把責任全部都推到中國身上，并譴責韓國政府至今未出臺相應的對策，甚至尚未找到污染物質的源頭。

　　污染不分國界，在全球性的環(huán)境問題面前，誰都不可能獨善其身。從某種意義上說，幫助別人就是幫助自己。將指責和攻擊化作同仇敵愾的決心和行動，縱使霧霾再強大再可怕，也敵不過各國人民團結一心。對于跨境污染物的治理，建立協(xié)同合作機制才是解決之道，推卸責任、指責埋怨實非良策。