周驊：各位上午好，我想跟大家交流一下上海本地污泥處理處置它的發(fā)展以及我們的一些思考。我們公司處在污泥處理處置規(guī)劃、設計、建設到運行的最后一個環(huán)節(jié)上，所以這個角度可能和各位專家的角度有所不同。但是既然是論壇，大家都能講一些自己的想法，所以我們很愿意把我們的一些想法貢獻給大家。

我的演講分為三部分，第一上海污泥處理處置發(fā)展的歷史沿革；第二是現(xiàn)狀，第三是若干思考，最后是建議。   

第一上海污泥處理處置發(fā)展的歷史沿革。上海有國家最早的污水處理廠，1921年就建設了中國第一座中國污水處理。1920年建設的東區(qū)污水處理廠現(xiàn)在還在運行，現(xiàn)在實際運行量只有大概一千噸左右。整個上海的污水處理從1921年到目前大致上是這么三個階段。到21年開始一直到50年代解放初期，全上海不過就三座污水處理廠，2000年有31座污水處理，污水處理率達到50%不到，目前全市污水處理的能力接近700萬噸，污水處理率83%。污泥是從水里面來的，所以整個污泥處理走過了這么一條路，第一是重力濃縮以后的直接到農(nóng)田里面的農(nóng)用，這個農(nóng)用和剛才幾位專家講的農(nóng)用是本質上完全不一樣的，這是當年污泥農(nóng)用的一些老的照片。所以我們一些老的污水處理廠到現(xiàn)在為止還有這樣的污泥碼頭存在，只是碼頭尤在船已經(jīng)沒有了。一直到上世紀80年代，上海的污泥處理逐步的走向了現(xiàn)代化意義上的道路，最典型的就是那個時候在閔行污水處理廠，這個廠還在，造了兩座中溫厭氧消化池，應該說在全國范圍內(nèi)來看造得比較早，當時的運行也是比較穩(wěn)定，很遺憾的是隨著閔行地區(qū)城市化規(guī)模的擴大，閔行廠被居民區(qū)包圍，那么這個厭氧消化池和居民區(qū)的間距不符合消防要求，后來就停止運行，現(xiàn)在已經(jīng)拆除。

大概也是在差不多這個年代的時候，普遍從過去的重力濃縮走向了用機械脫水解離心機脫水，大概還是在上上世紀80、90年代才剛剛普遍采用。差不多同樣這個時候，老的上海排水公司，那個時候還是聯(lián)邦德國有一個中德合作的國際研究項目，就是污泥的填埋技術研究，其實這個技術研究的大背景就是污泥直接農(nóng)用，直接的這種原始方式的農(nóng)用已經(jīng)沒有出路沒有市場，所以有這樣的一個研究的課題。到本世紀初，就是在我們石洞口污水處理廠，當年建設的全國第一套干化焚燒，一直穩(wěn)定運行到現(xiàn)在，2011年白龍港消化、干化到2012年，就是去年的時候，普遍的采用了深度脫水，大量的采用深度脫水。整個上海污泥處理的歷史差不多就是這樣的。到上世紀的80、90年代，才剛剛有我們現(xiàn)在論壇會上來討論的這些技術，這之前大量的都是很原始的農(nóng)用，到今天是在城區(qū)內(nèi)是干化焚燒、消化干化、深度脫水。

這三張照片是，這張是本次要組織參觀的一條線路，天山廠，這個項目相對比較簡單，在廠內(nèi)就兩臺設備。因為當年天山廠場內(nèi)還有場地能夠實現(xiàn)這樣的工程。石洞口還有干化焚燒不能百分之百的消納，再加上原來有四臺老的機器進行改造，余下的十幾座污水都集中在白龍港進行深度脫水，它共有20多臺深度脫水的機器，是一個大型的項目。

第二，介紹一下上海污泥處理處置現(xiàn)狀和一些問題以及一些情況。這個是上海全市的污水廠目前的分布圖，有50幾個。按照上海的污水處理的專業(yè)規(guī)劃，把整個上海的劃分為六大片區(qū)，市中心是三大片區(qū)，石洞口、竹園、白龍港。這個是中心城區(qū)十幾座污水處理廠，還有分散的一些中心城區(qū)的一些處理廠。到12年年底，全市的污水處理量是640萬左右，產(chǎn)生的污泥量是以80%計，大概是在3500—3600噸的規(guī)模，其中中心城區(qū)的產(chǎn)量是在2500—2600噸，如今上海每天就有兩三千噸、三四千噸的污泥產(chǎn)量。

中心城區(qū)，整個污泥處理的現(xiàn)狀和規(guī)劃情況是怎樣的？因為污水處理是按照片區(qū)劃分，所以整個污泥也是按照片區(qū)來設置。石洞口片區(qū)包含四座污水處理，規(guī)劃目標，實現(xiàn)的方式就是干化焚燒，目前是這樣的，就在石洞口廠本身有一套干化焚燒裝置，每天是110噸規(guī)模的，同時在桃浦處理廠，當年是從芬蘭引進的一套焚燒爐，能夠實現(xiàn)就地全量焚燒，目前本市也只有這兩座干化焚燒爐。市水務局已經(jīng)正式立項，就叫污泥完善項目，目標就是把這個片區(qū)內(nèi)所產(chǎn)生的污泥最終在石洞口實現(xiàn)全量焚燒，規(guī)劃上還有泰和廠。

竹園園區(qū)包括了一廠、二廠、還有一個東廠區(qū)。目前因為上海這些污水處理廠都要進行提標改造，現(xiàn)在正在研究竹園的二期工程以及技術路徑的實現(xiàn)方式，因為做這個規(guī)劃的時候還沒有提高改造要求，現(xiàn)在已經(jīng)滿足不了這個要求，所以正在研究它的二期工程。

白龍港片區(qū)是最大的片區(qū)，包含的污水處理廠也最多，體量最大，按照規(guī)劃目標，最終的目標遠期的目標是和水泥廠協(xié)同處置，其實也是干化焚燒，只是焚燒階段跑到水泥廠去了。目前這個規(guī)劃路線還在路上有點不確定的因素，因為原來上海整個水泥行業(yè)的調(diào)整想在白龍港廠旁邊，也是一種集約化的考慮，想白龍港水泥廠實現(xiàn)這樣的目標，但是水泥廠現(xiàn)在作為這樣一種企業(yè)，在政策層面和規(guī)劃落地、推進上遇到一些問題，目前起碼政府部門的規(guī)劃還是這樣的。當前從這個表上大家都可以看到，當前現(xiàn)在所有的污泥其實最終都是通過深度脫水口進行填埋。因此目前上�？傮w上污泥的出路是比較單一的。

在這樣一個背景下，這是政府給我的出路，或者說目前我有的出路。在這樣的背景下我們公司自己做了一些完善性的研究，主要是想向大家分享的是兩個，一個是飛灰的資源化，這個研究主要是基于這兩方面，一個是我現(xiàn)在的石洞口和桃浦會產(chǎn)生大量的飛灰，第二個就是馬上竹園物理焚燒廠上馬以后也會產(chǎn)生大量的飛灰，其他的項目，因為剛才介紹了規(guī)劃和實際還有很長的一個時間差，深度脫水還會存在著一定的時間，甚至于可能是以三五年來計，這些深度脫水工程，大量的消耗的是石灰，一方面產(chǎn)生大量的飛灰，我們課題的意義就是要解決資源化的事情，想把飛灰充分利用起來。通過實驗以后，應該說得出的基本結論就是，能夠部分取代石灰，這樣的話我就能夠把飛灰給利用，整個相應的運行成本可以降低。當然我們看到干化焚燒和深度脫水本身是矛盾的，所以深度脫水只是一個過度措施。飛灰用在脫水上也是一個過渡性的措施，但是不管怎樣這條技術路線，我們自己準備上的這兒工程還是對整個環(huán)境是有幫助的。

另外一個，就是消化干化遇到的問題，因為上海的這三大片區(qū)全，這對于我們白龍港的消化、干化對我們在運行上帶來了極大的壓力，雜質非常多，整個系統(tǒng)的全管路的堵塞，運行到現(xiàn)在已經(jīng)不是一兩次了，很麻煩的事情。怎么辦？我們想從源頭進行了一些技術性的研究，我們開發(fā)了用微網(wǎng)分離的方式，把水當中的雜質分離出來，應該說效果還是很明顯，我們正在和水務局溝通準備上一些實用性的工程。

第三，上海污泥處理處置技術和方向的思考。上海目前整個污泥處理處置上面臨的問題，一是基本安全，安全處置基本實現(xiàn)，無論是市中心還是郊區(qū)。但是以填埋為主的處置方式，帶來的最大問題就是土地的容量永遠走這條路是不現(xiàn)實的。二是污泥的資源化利用，在上海還沒有實質性的起步，比如說我們的消化，白龍港的消化干化，最后的成品是含水量30%的干化污泥，現(xiàn)在也只是填埋而已，郊區(qū)有一些污水廠做了堆肥這樣一些項目，但是在實踐過程當中慢慢往回走，整個資源化利用應該說還沒有實質性的制度。三是，整個污泥處理處置綜合性的考慮，全流程的考慮還比較欠缺。更多的還是技術的本身，在這里要求什么技術，那里要求什么技術，選什么設備，運行之后會帶來一些什么問題，或者說怎樣讓它更合理的考慮這個方面還是比較欠缺，主要面臨這三個問題。從這三個問題出發(fā)，我們的想法歸納起來有這幾個，第一個是技術選擇取決于方向思考，上海本身在污泥處理處置的方向應該是怎樣。毫無疑問，填埋不應該是上海的最優(yōu)選擇，因為對上海本地來說寸土寸金的現(xiàn)實填埋不具有可持續(xù)性，上海的四大污水處理廠都已經(jīng)退到了長江邊上，再往外退就要像鉆井平臺一樣要到海上去，中心城區(qū)的污水廠也會逐步逐步的萎縮，老港這樣的垃圾處理廠要支撐整個城市的永遠發(fā)展是不太現(xiàn)實的。所以也正因為是這樣，整個上海的污泥設置應該是走片區(qū)化考慮，集約化設置，應該走這么一條道路。

可能還有一個什么想法？就是因地制宜、因時制宜。因地制宜是指上海本地，還有就是市區(qū)和郊區(qū)的區(qū)別，這兩者也完全不同，郊區(qū)由于它的污水產(chǎn)生點比較分散，郊區(qū)的水廠也比較小，所以規(guī)劃的考慮基本上是一個郊區(qū)設一個點來解決，市中心有這些老的廠區(qū)，不可能每個城區(qū)都設，所以是因地制宜來考慮市區(qū)和郊區(qū)的不同。因時制宜，最重要的含義就是和剛才兩位專家談的，污泥最終資源化土地利用這之間的差異，就像大型污水處理的建設一樣，一開始也不是像今天這樣200萬噸的亞洲最大兩級標準，一開始是預處理，然后到深處理，這個因時制宜可能還需要一個發(fā)展階段。目前大體量的污泥矛盾相對比較突出的情況下，可能干化焚燒是我們現(xiàn)在能選的一個主流方向。這對上海本地，可能我們認為在現(xiàn)階段來看，干化焚燒應該是一個主選的方向。當然在這個過程當中如果有可能，我們可以和周邊的資源互相實現(xiàn)互利互補。由這個問題帶來第二個問題就是我們認為，現(xiàn)在的污泥處理處置和我們的污水處理已經(jīng)不是一個概念，污泥處理處置特別是在最終的環(huán)節(jié)上已經(jīng)有一種跨行業(yè)、跨專業(yè)這樣的一種發(fā)展方式，比如無論是它的農(nóng)用也好，就是我們現(xiàn)在做的這個叫消化干化，干化焚燒，整個設備管理從運行角度來看更像一個化工廠，也和原來傳統(tǒng)的水處理是完全兩個概念，所以污泥處理處置是在向跨行業(yè)、跨專業(yè)方向發(fā)展。

第三個想法，為什么我們現(xiàn)在的資源化這個道路走不出去，包括上海郊區(qū)有些堆肥，堆了以后現(xiàn)在也在走回頭路。其實核心問題不是技術問題，是政策問題。就是它那個堆肥，堆出來的肥又怎么辦？在市場上打不開銷路，還是在上世紀80年代我們和園林局一起合作過污泥攙其他的物料以后變成廢料，在綠色上非常成功，那個花都特別漂亮，最終和園林局談不下來，覺得每天要產(chǎn)生那么大量的污泥，剛才王凱軍老師講了，有一個儲存和運輸?shù)沫h(huán)節(jié)，解決不了，他說你哪里看到過上海園林綠化天天在澆肥�，F(xiàn)在走到市場化以后，這些廢料價格在市場上和化肥相比沒有競爭性，這方面沒有一定的支持，資源化這條道路很難走通。

第四，企業(yè)和政府之間有一個監(jiān)管和企業(yè)責任的劃分。無論是填埋，特別是充分利用周邊資源，什么電廠、水泥廠，這個政策上，技術路線上都可行，問題是，監(jiān)管的責任到底怎么劃分，政府層面來說有一個非常突出的問題，也是一個制約性的瓶頸的問題就是費用與價值聯(lián)動機制，如果價格一時半會到不了位，政府補貼的這個責任應該也必須落實到位，這樣才能解決整個問題。當然在這些考慮對于我們上海來說，在干化焚燒作為主選，跨行業(yè)、跨專業(yè)的考慮我的運行，我的設計之外，當然還要考慮前瞻性的新技術研究，這個我們也不排除，這個也是前面所講到因地制宜和因時制宜。上海在全國算是經(jīng)濟實力比較好，再往上走，可以采用其他的新技術，這個也是完全可以的。

結論與建議：第一，目前上海的污泥出路比較單一。第二，當前要以減量化為主訴求，實現(xiàn)“合法”填埋，同時也要加快新工程推進。第三，努力形成一些運行新技術、新規(guī)劃，促進運行管理。第四，要因地制宜，關注一些新技術的發(fā)展，在適當?shù)臅r候予以工程應用。  

周驊：上海污泥處理處置技術的發(fā)展與思考

時間：2013-09-13     來源：中國水網(wǎng)