中國(guó)水務(wù)是由水利部參與建設(shè)的央企。資料顯示，公司2012年實(shí)現(xiàn)水務(wù)主營(yíng)收入26億元，旗下?lián)碛猩鲜泄?span id="stock_sh600283">錢江水利(7.81,-0.40,-4.87%)。
“水價(jià)的決定因素，不能是只如發(fā)改委規(guī)定的那樣，由生產(chǎn)成本來決定，現(xiàn)在要以節(jié)約水源為目的，來決定供水的價(jià)格。”王文柯對(duì)《證券市場(chǎng)周刊》記者表示，當(dāng)前城市供水的定價(jià)并不合理，“水價(jià)至少要提高十倍才行，到30到40元一噸。”
當(dāng)前中國(guó)水資源緊缺。以京津冀地區(qū)為例，今年3月下旬官方給出的一份研究京津冀地區(qū)發(fā)展?fàn)顩r報(bào)告稱，淡水資源是京津冀區(qū)域承載力的最大短板。2011年北京水資源總量為26.81億立方米，按照2011年末人口計(jì)算，北京市人均水資源占有量?jī)H為119立方米，遠(yuǎn)低于國(guó)際人均水資源占有量1000立方米的重度缺水標(biāo)準(zhǔn)。
在王文珂看來，通過較高的水價(jià)收費(fèi)，能夠有效遏制居民生活和工業(yè)生產(chǎn)中的水資源浪費(fèi)的情況：“目前用水成本在家庭開支中占比小，沒有家庭因?yàn)榻凰M(fèi)而交窮的。如果交水費(fèi)導(dǎo)致一些家庭生活困難，政府可以給予這些家庭補(bǔ)貼。”
王文珂表示，這些補(bǔ)貼資金應(yīng)是來自于收繳的水費(fèi)。他認(rèn)為高價(jià)水費(fèi)完全成為水務(wù)企業(yè)的利潤(rùn)并不合適，只能是一部分作為企業(yè)的收益，另一部政府收繳上去后，用于水資源的保護(hù)、廢水處理、海水淡化等方面。
對(duì)于當(dāng)前水價(jià)漲聲一片，不少地方采用聽證會(huì)的方式來平息民眾的不滿情緒。這在王文珂看來“完全是在誤導(dǎo)”。
王文珂解釋說，“聽證會(huì)讓大家關(guān)心水價(jià)而不關(guān)心水質(zhì)了”，而當(dāng)前很多國(guó)內(nèi)標(biāo)榜自己是國(guó)際化大都市的城市水質(zhì)都做的不是很好。
清華大學(xué)水業(yè)政策研究中心主任傅濤對(duì)《證券市場(chǎng)周刊》表示，水價(jià)雖然提高到30-40元/噸，這里的水價(jià)并不是指代老百姓交的水費(fèi)價(jià)格，而收繳的水費(fèi)一部分作為水務(wù)公司的收益，而剩余一部分作為補(bǔ)貼。
(證券市場(chǎng)周刊供稿)
延伸閱讀：
“階梯水價(jià)”是對(duì)使用自來水實(shí)行分類計(jì)量收費(fèi)和超定額累進(jìn)加價(jià)制的俗稱。“階梯水價(jià)”充分發(fā)揮市場(chǎng)、價(jià)格因素在水資源配置、水需求調(diào)節(jié)等方面的作用，拓展了水價(jià)上調(diào)的空間，增強(qiáng)了企業(yè)和居民的節(jié)水意識(shí)，避免了水資源的浪費(fèi)。2012年1月28日，廣州市物價(jià)局在官網(wǎng)上掛出消息，將于2月下旬召開水價(jià)調(diào)整方案聽證會(huì)。
各地水價(jià)排行榜。(數(shù)據(jù)來源：中國(guó)水網(wǎng))
